Постановление № 5-377/2017 от 1 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-377/2017 01 июля 2017 года город областного значения Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, ранее судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. гражданин ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, причинил телесные повреждения гр.ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, но не наступило последствий, указанных в ст.115 УК РФ, также действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Виновным себя не признал, в содеянном раскаялся. Он пришел в гости к ФИО2, был выпивший. Между ними произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил потерпевшую. Потерпевшей ФИО2 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в дверь ее квартиры, где она проживает со своим сыном, постучал ФИО1, она ему не открыла. Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1 снова постучал в дверь квартиры, затем вышел на улицу и стал стучать в окно. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Чтобы ФИО1 не разбил стекло, она открыла ему дверь. ФИО1 зашел в квартиру, где она находилась со своим сыном, стал ее оскорблять, прошел в комнату. Она стала просить ФИО1 уйти. Затем он стал наносить ей ладонями удары по щекам, около 10-15 раз. Между ними встал ее сын. ФИО1 оттолкнул его, от чего сын упал на кровать. Затем ФИО1 ударил ее своей головой по лицу в область губ и один раз пнул ногой по левой ноге. От причиненных телесных повреждений она испытала физическую боль. Просила строго не наказывать ФИО1 Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из пояснений ФИО1, свою вину в совершении указанного административного правонарушения он признал. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением «02» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлены ссадины передней брюшной стенки, левого предплечья, кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы и кровоподтеки нижних конечностей. Вышеуказанные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами, морфологические особенности обнаруженных повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в пределах не более 1-3 суток до момента производства экспертизы, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; рапортом дежурного Отдела МВД России по г. Бор о принятии сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приведенной совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства на основании полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшей. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ. На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по г.Бор) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК № КБК № В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - И.Ю.Копкина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 2 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 |