Постановление № 5-84/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017

5-84/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП в отношении:

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, покинув место ДТП, участником которого он являлся.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. ФИО1, управляя личным а/м №, г.н №, двигаясь по ул. <адрес> в западном направлении при повороте на ул. Зеленая не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящий около дома а/м <данные изъяты>, г/н № принадлежащий ФИО2 После чего гр. ФИО1 уехал с места происшествия участником которого является.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин он управляя личным а/м <данные изъяты>, г.н №, двигаясь по ул. <адрес> при повороте на ул. Зеленая не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящий около дома а/м <данные изъяты>, г/н №, после чего с места ДТП скрылся, так как испугался. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины правонарушителем его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП подтверждается показаниями должностного лица протокол составившего, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года из дежурной части ОМВД России по Калачинскому району поступило сообщение о том, что по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Наезд на стоящее Т.С., без пострадавших, один из участников ДТП скрылся с места происшествия. В ходе проведения расследования по данному факту установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гр. ФИО1, управляя личным а/м <данные изъяты>, г.н № двигаясь по ул. <адрес> в западном направлении при повороте на ул. Зеленая не справился с рулевым управлением и допустил наезд на стоящий около дома а/м <данные изъяты>, г/н № принадлежащий ФИО2. После чего гр. ФИО1 уехал с места происшествия участником которого является. В ходе розыскных мероприятий водитель ФИО1 установлен, в отношении него составлен адм/протокол № по ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении № №, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин ФИО1 на ул. <адрес> нарушил п.2.5. ПДД, а именно оставил место ДТП, участником которого является (л.д.2).

Исходя из схемы ДТП (л.д.8) составленной ДД.ММ.ГГГГ года, место ДТП, расположено в с. <адрес>. В ДТП деформированы: задний левый стоп сигнал, задняя левая противотуманная фара, хромированная накладка заднего бампера, возможны скрытые повреждения, задний бампер.

Из пояснений опрошенного сотрудниками ГИБДД потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин он находился во дворе дома по ул. <адрес> услышал визг тормозов и удар, выйдя на улицу, ему пояснила жена, что ФИО1 на автомобиле синего цвета врезался в их автомобиль и уехал с места ДТП.

Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании пункта 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Следовательно, поскольку в результате столкновения автомобиля под управлением ФИО1 со стоявшим возле дома автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП ФИО1 не было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами.

Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, а также принимая во внимание обстоятельства предшествовавшие правонарушению и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий О.Н. Шестакова

Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.

Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2017 года