Решение № 2А-974/2018 2А-974/2018~М-632/2018 М-632/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-974/2018

Дело ***а-974/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 25 октября 2018г.

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по *** о признании незаконным и отмене решения от 16.01.2018г. об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по *** о признании незаконным решения *** от 16.01.2018г. об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является гражданином Республики Узбекистан, длительное время пребывает на территории Российской Федерации. Последний раз въехал на территорию РФ в 2013 году, в настоящее время пребывает на территории ***. 15.06.2015г. им был получен вид на жительство в Российской Федерации со сроком действия до 15.06.2020г. 18.01.2018г. сотрудниками УМВД России по *** ему было вручено уведомление о принятом в отношении него решения от 16.01.2018г. об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации на основании п.2 ст.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Названным уведомлением он поставлен в известность, что решение об аннулировании ему вида на жительство в Российской Федерации было принято, поскольку в отношении него принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п.п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Считает решение от 16.01.2018г. незаконным и подлежащим отмене, так как полагает незаконным, принятое в отношении него решение о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию.

Определением Ленинского районного суда *** от 22.03.2018г. административные требования ФИО1 о признании незаконным решения УМВД России по *** об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации выделены в отдельное производство.

В судебном заседании административный истец заявленные требования о признании незаконным решения от 16.01.2018г. об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных требований, поскольку обжалуемое решение является законным и обоснованным, так как принято на основании решения от 2017 года о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию, которое до настоящего времени не отменено и не признано не законным. Представила по делу возражения в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положений ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя.

В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а срок действия ранее выданного вида на жительство не продлевается либо ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный истец является гражданином Республики Узбекистан.

На основании решения УФМС России по *** *** от 15.06.2015г. ФИО1 было разрешено постоянное проживание в Российской Федерации и выдан вид на жительство в Российской Федерации, сроком до 15.06.2020г.

Решением УМВД России по *** от 16.01.2018г. за ***, на основании п.2 ст.9 Федерального закона от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», аннулирован ранее выданный вид на жительство в Российской Федерации в отношении административного истца.

Из названного решения от 16.01.2018г. следует, что в конце 2017 года в отношении ФИО1 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п.п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Также судом установлено, что решением Тамбовского областного суда от 27.04.2018г., вступившего в законную силу 22.08.2018г., административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, оставлено без удовлетворения.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО1, является законным, суд находит обжалуемое решение от 16.01.2018г. об аннулировании ФИО1 ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями Федерального закона от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу изложенного, суд находит административные требования ФИО1 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Решение суда в окончательной форме составлено 25.10.2018г.

Судья П.А. Кострюков