Постановление № 5-491/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-491/2021Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-491/2021 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 13.07.2021года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Казакова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 совершил административное правонарушение- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: 12.07.2021 года в 18 час 04 мин в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093 №, принадлежащим ФИО2 , допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, а именно – оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что он уехал с места ДТП поскольку испугался. Права управления транспортными средствами никогда не имел. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его полного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно : протоколом об административном правонарушении № АР от 13.07.2021 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО2, ФИО1, схемой ДТП, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копиями административного материала по ч 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, определением об отказе в возбуждении административного дела по факту наезда на автомобиль и причинения ущерба, сведениями об участника ДТП, и другими представленными материалами. С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он, управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ( в том числе отсутствие места работы и наличие случайных заработков, наличие малолетнего ребенка на иждивении, отсутствие права на управление транспортными средствами, отсутствие хронических заболеваний и инвалидности, ), наличия смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5(пять) суток. Срок наказания исчислять с 13.07.2021года с 15час00 мин. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Казакова И.В. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:КУЛАГИН Андрей Владимирович (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-491/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-491/2021 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |