Решение № 2-1235/2020 2-1235/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1235/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности по 1/8 доле квартиры за каждым, общей площадью 48,2 кв.м., кадастровый номер – 90:07:010102:5438, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 06.05.2017г.

В обоснование иска указали, что являются наследниками после смерти отца ФИО2, умершего 06.05.2017г., которому на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество принадлежала ? доля спорной квартиры, расположенной по указанному выше адресу. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на наследуемое имущество за ФИО2 не производилась, в связи с чем истцы обратились в суд с иском для защиты своих наследственных прав.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена супруга наследодателя – ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО4 в судебное в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности ФИО2 на спорную квартиру возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Из материалов дела усматривается, что согласно распоряжению органа приватизации № от 11.02.2014г. ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 была передана в частную общую собственность <адрес>.

На основании указанного распоряжения 11.02.2014г. исполнительным комитетом Щелкинского городского совета народных депутатов было выдано свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, согласно которому указанная выше квартира, общей площадью 51,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 (л.д.10).

Согласно сообщению ГУП Республики Крым «Крым БТИ», право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, имеет площадь 48,2 кв.м., кадастровый номер – 90:07:010102:5438, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.11).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ? доля указанной выше квартиры действительно принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО2, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер 06.05.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> (л.д.6).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего 06.05.2017г., следует, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на наследуемое имущество за ФИО2

ФИО1, которая являлась супругой наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, на спорное имущество не претендует.

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 являются единственными наследниками после смерти наследодателя ФИО2, приняли наследство, но не могут оформить право собственности на долю наследственного имущества ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на него за ФИО2, в связи с чем их наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 17.08.1996г. рождения, место рождения – <адрес>а Автономной Респ. Крым, право собственности на 1/8 долю квартиры, площадью 48,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – 90:07:010102:5438, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 06.05.2017г.

Признать за ФИО4, 29.04.1986г. рождения, место рождения – <адрес>а АР Крым, Украина, право собственности на 1/8 долю квартиры, площадью 48,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер – 90:07:010102:5438, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 06.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Бурова