Решение № 2А-1790/2020 2А-1790/2020~М-907/2020 М-907/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2А-1790/2020

Дело № 2а-1790/20

42RS0019-01-2020-0001865-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего Даниловой О. Н.

При секретаре Гаджиевой Е. А.,

С участием прокурора Казаровой А. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

19 марта 2020 г.

дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений:

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;

3) запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел;

5) запрет пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Требования мотивированы тем, что 10 ноября 2017 г. ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору северского районного суда Краснодарского края от 29.04.2015, согласно которому бычков И. С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания - 10 ноября 2011 г., окончание срока – 09 июня 2020 г. ФИО1 совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО2, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, за период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, представившего диплом о высшем юридическом образовании, требования поддержал, пояснив, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно требований об установлении административного надзора, однако считает, что оснований для установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в определенных судом местах, а именно мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки, не имеется, так как в ночное время преступлений он не совершал, спиртным не злоупотреблял. Кроме того, просит учесть, что после отбытия срока наказания намерен трудоустроиться водителем в МКП «Жилищно-коммунальный дорожный комплекс», а перечисленные выше ограничения лишат его данной должности.

Прокурор Казарова А. А. в судебном заседании пояснила, что основания для установления административного надзора ФИО1 административным истцом указаны верно, поэтому требования об установлении осужденному административного надзора являются обоснованными.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2017 г. ФИО1 осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору северского районного суда Краснодарского края от 29.04.2015, согласно которому бычков И. С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательно к отбытию ФИО1 определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания - 10 ноября 2011 г., окончание срока – 09 июня 2020 г.

ФИО1 совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из справки исправительного учреждения следует, что Бычков имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. Характеризуется в условиях изоляции от общества посредственно, имеет положительную динамику на исправление.

Учитывая, что ФИО1 совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, т.е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение ФИО1 в период отбывания уголовного наказания, принимая во внимание также данные о личности осужденного на момент вынесения приговора, суд находит необходимым установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них,

- запрет выезда за пределы Кемеровской области,

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение новых преступлений, окажут воспитательное воздействие на ФИО1

Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, исходя из представленных материалов дела, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы <адрес>,

- запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них,

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2020 г.

Председательствующий О. Н. Данилова