Решение № 2-1272/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1272/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1272/2020 УИД 77RS0017-01-2020-005604-22 Именем Российской Федерации г. Жуковский Московская область 25 ноября 2020 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М. при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Более того, в судебном заседании ответчик иск признал. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ. Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ). Ответчик ФИО1 в суде иск признал. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Козловой В,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с Козловой В,В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Судья: О.М. Царьков Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 |