Решение № 2А-4374/2020 2А-4374/2020~М-4576/2020 М-4576/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-4374/2020Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные <***> 2а-4374/2020 66RS0003-01-2020-004576-49 именем Российской Федерации 22 октября 2020 года г. Екатеринбург Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Упоровой К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.Г., с участием прокурора Власова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ОЕИ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <***> судимого 19.01.2011 Верхнепышминским городским судом Свердловской области по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 02.04.2014, к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного на основании постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.09.2018 условно-досрочно 16.10.2018, неотбытый срок 2 года 2 месяца 28 дней, начальник УМВД России по г.Екатеринбург ОЕИ обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении на срок 8 лет административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, - запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные), -запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора в части, суд установил следующие обстоятельства. В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исследованными материалами дела установлено, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.01.2011 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Свердловского областного суда от 02.04.2014, к лишению свободы на срок 10 лет 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 28.09.2018 ФИО1 освобожден условно-досрочно 16.10.2018, неотбытый срок составил 2 года 2 месяца 28 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения истекает 27.12.2020. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, начало которого надлежит исчислять со дня окончания срока не отбытого наказания по приговору суда от 19.01.2011. Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в определенных местах, выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Предлагаемые заявителем административное ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, и в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков, суд находит обусловленными характером совершенного преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости явки ФИО1 в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, что будет являться необходимыми и достаточными для предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. Разрешая административное исковое заявление в части установления ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел суд исходит из следующего. Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. В связи с тем, что ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, с учетом данных о его личности, поведения после освобождения из исправительного учреждения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на него, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. При этом суд учитывает, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С учетом положений части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ОЕИ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.01.2011. Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, - запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено распитие спиртных напитков. -запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий <***> К.С.Упорова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Упорова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |