Постановление № 5-70/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-70/2024 УИД № 66RS0012-01-2024-001377-18 город Каменск-Уральский Свердловской области 10 июня 2024 года Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****> 29 ноября 2023 года около 21 часов 27 минут на регулируемом перекрестке улиц Каменская – Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в районе дома № 32 по ул. Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Лачетти» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Лачетти» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что выехал на запрещающий сигнал светофора, так как думал, что горит зеленый сигнал. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образов и в срок. В телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2023 года около 21 часов 27 минут на регулируемом перекрестке улиц Каменская – Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в районе дома № 32 по ул. Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21124», в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле-Лачетти» под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Лачетти» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности образуют единую и целостную картину событий, произошедших 29 ноября 2023 года, что позволяет судье достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности ФИО2 Так, из объяснений самого ФИО2 ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 29 ноября 2023 года около 21:27 часов он управлял автомобилем «ВАЗ-21124», двигаясь по ул. Суворова со стороны ул. 4-й Пятилетки в сторону ул. Каменская со скоростью около 70 км/час. Подъезжая к перекрестку улиц Суворова - Каменская, он не заметив, что для него горит запрещающий сигнал светофора, продолжил движение в прямом направлении. В этот момент он увидел автомобиль «Шевроле-Лачетти», который двигался со стороны ул. Суворова. ФИО2 предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения водителю автомобиля «Шевроле-Лачетти» был причинен легкий вред здоровью. Не оспаривает заключение судебно-медицинской экспертизы. Виновным в ДТП считает себя, т.к. проехал на запрещающий сигнал светофора (л.д. 47). Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 29 ноября 2023 года в 21:27 часов он управлял автомобилем «Шевроле-Лачетти», двигаясь по ул. Суворова со стороны ул. Октябрьская в сторону ул. Каменская со скоростью 40 км/час. При выезде на перекресток улиц Суворова-Каменская он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля, после чего его автомобиль развернуло и отбросило в сторону. В результате ДТП он получил травмы, ему был причинен легкий вред здоровью. Виновным в ДТП считает водителя «ВАЗ-21124», так как он двигался на большой скорости (л.д. 15, 48). Обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия и на схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 37, 38-42). Согласно справке из медицинского учреждения Потерпевший №1 обратился в травматологическое отделение городской больницы 30 ноября 2023 года, ему были диагностированы ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и правого бедра, ушибы и ссадины кистей (л.д. 49). Согласно заключению эксперта № 62 от 25 января 2024 года – 20 февраля 2024 года у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 29 ноября 2023 года и в последующие дни была обнаружена сочетанная механическая травма головы, туловища и конечностей в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, кровоподтеки волосистой части головы и лица (без указания частичной локализации) и количества, «ушиба» грудной клетки, ссадин кистей (без указания частичной локализации и количества), подкожной гематомы средней трети правого бедра. Указанная сочетанная механическая травма головы, туловища и конечностей у Потерпевший №1 могла образоваться как в результате травмирующих воздействий (удары, давления, трения) тупого твердого предмета (предметов), так и при ударах, давлениях, трениях о таковой (таковые), давностью образования до 1-2 недель, могла образоваться при ДТП 29 ноября 2023 года в результате ударов, давлений, трений о части салона автомобиля, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. При осмотре судебно-медицинским экспертом 25 января 2024 года у Потерпевший №1 обнаружено пигментное пятно (1) по наружной поверхности средней трети правого бедра и пигментное пятно (1) по наружной поверхности верхней трети правой голени, которые могут являться следствием заживления кровоподтеков, согласно морфологическим признакам, давностью причинения более 10-14 суток на момент освидетельствования (л.д. 9-10). Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7-8). Таким образом, ФИО2 нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, а именно проехал на запрещающий сигнал светофора, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. Указанное нарушение ФИО2 пункта 6.2 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Поэтому действия ФИО2, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание ФИО2 вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО2 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенные в 2023 году правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, нахожу возможным назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю, что только такой вид наказания будет той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год. Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд <адрес>. Судья: подпись. ФИО1 Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зуева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-70/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-70/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |