Постановление № 1-63/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 19 марта 2021 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии: прокурора Сабитова Р.Г., следователя ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника - адвоката Гумерова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, со средним образованием, разведённой, сожительствующей с Б, имеющей <данные изъяты>, работающей санитаркой в ГБУЗ «Районная больница с.Кунашак», не военнообязанной, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах: ФИО2 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находилась в коридоре первого этажа МКДОУ «Центр развития ребенка – детский сад «Теремок» расположенного по адресу: <адрес>, где увидела мобильный телефон марки «HUAWEI» в чехле красного цвета, лежащий на подоконнике окна, после чего у ФИО2, нуждающейся в деньгах, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки «HUAWEI» стоимостью 8000 рублей с сим-картой оператора «Tele2», не имеющей материальной ценности, чехол красного цвета стоимостью 150 рублей, под которым находились денежные средства в общей сумме 1300 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 Затем, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9450 рублей, который для последней, является значительным. Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Следователь ФИО1, в судебном заседании поддержала своё ходатайство. Прокурор Сабитов Р.Г., доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного следствия, подозреваемая ФИО2 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред. Подозреваемая ФИО2, а также её защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть её материальное положение. Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя и расписок потерпевшей, следует, что ФИО2 загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаялась в содеянном. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; КБК 18811603116010000140, ОКТМО 75636000, УИН 18857421010190000420. Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «HUAWEI», банковскую карту «Сбербанк России», денежные средства в сумме 1300 рублей, сим-карту – оставить у Потерпевший №1., сняв с неё обязанность по их хранению. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Э.Г. Хажеев Копия верна. Судья Э.Г.Хажеев Секретарь суда Абдуллина Л.Н. «31» марта 2021 г. Постановление вступило в законную силу «30» марта 2021 года Судья Э.Г.Хажеев Уникальный идентификатор дела № Подлинник постановления подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области. Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Апелляционное постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |