Решение № 2А-508/2020 2А-508/2020~М-458/2020 М-458/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-508/2020

Дело № 2а-508/2020

УИД № 69RS0018-01-2020-000626-68


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего федерального судьи Тарасова С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.

при секретаре Беляковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лихославльскому району подполковника полиции ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим.

ФИО2 01.11.2017 года был осужден Лихославльским районным судом Тверской области за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по данному приговору в действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

31.10.2019 года освободился из ФКУ ИК-7 Тверской области в связи с истечением срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.06.2019 года ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет с установленными административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ФИО2 05.11.2020 года был ознакомлен с предупреждением о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период срока административного надзора, ФИО2 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 склонен к нарушению вмененных судом административных ограничений. Имеет непогашенную судимость и более двух правонарушений в течение одного года по настоящее время.

На основании выше изложенного с учетом уточнений заявленных требований просит суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, взамен ранее запрашиваемого административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Лихославльского района Тверской области, если это не связанно с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району Тверской области в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Старший помощник прокурора Лихославльского района Тверской области Абалихина А.В. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, части 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.06.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №36 Тверской области от 07.09.2020 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии постановления начальника полиции ОМВД России по Лихославльскому району от 14.01.2020 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из того, что ФИО2 имея судимость, совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть более двух раз в течение года после установления административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, суд, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лихославльскому району ФИО1- удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.06.2019 года, следующими дополнительными административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Председательствующий С.А. Тарасов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-508/2020

УИД № 69RS0018-01-2020-000626-68