Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском (с последующим уменьшением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 772 рублей 69 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2505 рублей 10 копеек.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счета клиента в пределах установленного лимита овердрафта в сумме 84300 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику ФИО1

В свою очередь, в нарушение условий соглашения заемщик неоднократно нарушал условия договора в части своевременной оплаты задолженности по договору.

Сумма долга заемщика перед банком по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65772 рубля 69 копеек, из которых: основной долг – 64986 рублей 53 копейки, просроченный основной долг – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек, пеня на просроченные проценты – 0 рублей 00 копеек, пеня на просроченный основного долг – 0 рублей 00 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 786 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО Горно-Алтайского РФ ОАО Россельхозбанк в с. Усть-Кокса Д.Н. и ФИО1 было заключено Соглашение №, по которому банк взял на себя обязательства предоставить заемщику овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на счете клиента в пределах установленного лимита овердрафта. Сумма кредита (лимит кредитования) была установлена в размере 84300 рублей под 23,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банком условия договора выполнены в полном объеме путем открытия заемщику счета с предоставлением кредитного лимита в соответствии с условиями Соглашения.

Ответчик ФИО1 по условиям Соглашения и Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования обязалась возвратить банку полученный кредит в установленные сроки, вносить сумму кредита и проценты за пользование кредитом (п. 2.1 Правил).

Согласно п. 5.4.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствий с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. В случае отсутствия средств на счете для уплаты начисленных процентов погашение процентов осуществляется за счет предоставления клиенту овердрафта.

Платежи по кредиту производятся клиентом ежемесячно, не позднее 25 числа календарного месяца (п. 6 Соглашения).

В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ заемщиком условия кредитного договора не выполнялись надлежащим образом, сумма кредита и проценты за пользование им вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждено расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Соглашения, п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусмотрена уплата клиентом неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Задолженность заемщика после погашения части долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 65772 рубля 69 копеек, из которых: основной долг – 64986 рублей 53 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 786 рублей 16 копеек.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства по возврату денежных средств истцу по независящим от ответчика причинам, а также по уважительным причинам ответчиком в суд не представлено. Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, ответчиком не оспаривается, что подтверждается отсутствием возражений с его стороны.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по соглашению в размере 65772 рублей 69 копеек.

Кроме того, исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, п. 5.4 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, соответственно, данные исковые требования также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2505 рублей 10 копеек подлежат взысканию с ответчика ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу принимались меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у нее или других лиц, в пределах цены иска 76836 рублей 63 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из назначения обеспечительных мер, суд считает необходимым одновременно с принятием решения отменить принятые судом обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65772 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 64986 рублей 53 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 786 рублей 16 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 2505 рублей 10 копеек, итого 68 277 (шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Отменить принятые определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1, находящееся у нее или других лиц, в пределах цены иска 76836 рублей 63 копеек, сохраняющие свое действие до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.