Постановление № 5-135/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сызрань 24 марта 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 * * * по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2017 года в 11 часов 10 минут ФИО1, при задержании по подозрению в совершении хищения в <адрес>, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться, оказать сопротивление, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

23.03.2017 года в отношении ФИО1 ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, просил учесть, что оказал неповиновение ввиду того, что торопился * * *, которой стало плохо. От него было отобрано объяснение на причастность к хищению, которую он отрицает. Фактически был задержан в № *** минут, а не в № *** часов.Кроме признания вины правонарушителем, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом задержания от <дата>, рапортом полицейского ФИО4 от <дата>, сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлен и собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства позволяют сделать вывод о доказанности его вины, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, вместе с тем учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с № *** минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-тидневный срок.

Судья