Постановление № 5-317/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-317/2025

Армянский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5-317/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000943-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 ноября 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Новотроицкое, <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, (здания ОМВД России по <адрес>) в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлена страница в социальной сети «fasebook» - с именем пользователя «Д. Загоренко», администрируемая гражданином Российской Федерации ФИО1, на которой размещена публикация, открытая для неограниченного круга лиц, а именно: <данные изъяты>. Таким образом, распространил в информационно-телекоммуникационной сети, информацию, выражающую в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к государству, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем отправления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного в ходатайстве об извещении о времени и месте судебного заседания посредством смс –сообщения. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МВД по <адрес>, ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, из которой следует, что в ходе исследования мобильного телефона ФИО1 выявлено, что он в социальной сети разместил публикацию, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к государству, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установленные судом обстоятельства позволяют установить в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку размещенная в социальной сети публикация свидетельствуют о распространении им информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, свидетельствует о явном неуважении к государству, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, свидетельствует о явном неуважении к государству, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.1 ч.3 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 п.10, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. ФИО1 положительно характеризуется по месту работы; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.1 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), КПП 910601001, ИНН <***>, МВД по <адрес>, ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделении <адрес> России //УФК по <адрес>, БИК: 013510002, кор. сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Феденева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)