Постановление № 5-109/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017

5-109/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Арсланова Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием правонарушителя ФИО1, его представителя ФИО2,

потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на 57 км. Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково при завершении маневра обгон а/м Хундай Акцент г/н № создал опасность для движения и помеху обгона этому транспортному средству. В результате чего произошло столкновение. В результате столкновения пассажир ФИО5 получила телесные повреждения средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение судье Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещения извещен надлежащим образом.

На судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 вину не признали. С заключением экспертизы не согласны, мотивируя, что фактические обстоятельства ДТП экспертом в полной мере не исследованы.

В судебном заседании ФИО1 показал, что он со своими двумя тетями выехал с д Байбулатово. Ехали с разрешенной скоростью. Обогнали бензовоз и легковушку. Не останавливались. До родника за 200-300 он сбросил скорость. На разрешающей разметке он подождал, пока проедет встречный транспорт, затем посмотрел на зеркала заднего вида, сзади ехал ХЕНДАЙ, он не мог его обогнать т.к. знаки запрещали обгонять, он начал разворот и ХЕНДАЙ совершил наезд на него. В момент его разворота ХЕНДАЙ вышел на обгон. К моменту начала разворота его машина находилась на полосе своего движения, ближе к середине дороги. В этот момент ХЕНДАЙ был за 100 метров от него, ехал ближе к середине дороги, скорость была примерно 100-110, справа бы он мог проехать. ХЕНДАЙ не включал поворотники и не начинал обгон.

Потерпевший ФИО6 (ФИО8) В.А., и ее представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт совершения административного правонарушения ФИО1 и просили лишить его права управления транспортным средством на 1,5 года.

ФИО7 показала, что они с мужем с Резяпово, проехали Балтачево, там после фермы есть гора, ФИО1 обогнал их, хотя там нельзя было обогнать. Потом ФИО1 остановился. Они проехали ФИО1. Затем ФИО1 снова обогнал их. ФИО1 нас резко подрезал и произошел удар. Поворотник ФИО1 не включил. Муж был за рулем. Всё произошло внезапно.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он с супругой поехали в с Чекмагуш на машине ХЕНДАЙ АКСЕНТ. Ехали только вдвоем и были пристегнуты ремнями безопасности. До Балтачево никто за ними не ехал, после этой деревни стоял знак обгон запрещен, но белая машина обогнала их. ФИО8 ехал со скоростью 40-45 км/ч. ФИО9 оторвалась от них. Затем, когда проехали возле д. Тукаево на обочине стояла машина, которая обогнала. Потом не доезжая родника после деревни, там обгон запрещен, ШКОДА РАПИД резко подрезала его и заехала в его сторону. ФИО8 нажал на тормоз и крикнул: «что они делают». Произошло столкновение в заднюю часть этой машины.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что 22 сентября они ездили в Байбулатово из с Чекмагуш за продуктами. В машине были ФИО1 и сестренка Алия. После ФИО11 поехали в Чекмагуш, потом было ДТП. Она сидела сзади, со стороны пассажира. Услышала сильный стук сзади, потом потеряла сознание. Они хотели заехать на родник, поэтому повернули. Когда ехали она на дорогу не смотрела. Удар был с левой задней стороны.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 час. на 57 км. Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково при завершении маневра обгон а/м Хундай Акцент г/н № создал опасность для движения и помеху обгона этому транспортному средству. В результате чего произошло столкновение. В результате столкновения пассажир ФИО5 получила телесные повреждения средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 п.п. 11.2 Правил дорожного движения РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанного ФИО1 без замечаний и возражений; объяснениями правонарушителя и потерпевшего, данными в ходе административного расследования, показаниями свидетелей, допрошенными в ходе разбирательства дела. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 его подписал. Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд, в целях обеспечения административного наказания, считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: <адрес>, ссылаясь на номер административного дела №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.