Решение № 2-4301/2025 2-4301/2025~М-3712/2025 М-3712/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-4301/2025№ 2-4301/2025 УИД 56RS0009-01-2025-005928-79 ЗАОЧНОЕ 25 ноября 2025 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Парфенон» о взыскании задолженности по договору, ООО «ТДКА» обратилось к ответчикам с иском, указав, что 18 октября 2024 года между ООО «ТДКА» и ООО «Парфенон» был заключен договор поставки <Номер обезличен>, в обеспечение исполнения обязательств по которому 18 октября 2024 года между ООО «ТДКА» и ответчиками ООО «Парфенон», ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям пункта 1.1. которого, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ООО «ТДКА» за исполнение ООО «Парфенон» договора и всех обязательств, принятых ООО «Парфенон» по договору; поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником (ООО «Парфенон») перед кредитором (ООО ТДКА») за неисполнение должником обязательств по договору (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и должник. Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. В соответствии с п. 3.1. договора, покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара (если иной срок и порядок не согласованы Спецификацией) обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающем последнего. На основании договора 18 октября 2024 года поставщиком был поставлен, а покупателем принят товар на сумму 236 664 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № УТ1246 от 18 октября 2024 года. В нарушение условий договора, оплата за поставленный товар произведена частично в размере 150 000 руб., сумма задолженности на дату обращения истца в суд составляет 86 664 руб. В соответствии с п. 4.2 договора, если покупатель не исполнит обязанность по оплате товара в срок, предусмотренный условиями договора, то на ту сумму денежных средств начисляется пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки до дня погашения долга в полном размере, но не более 10 % суммы просроченного платежа. Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, размер пени составляет 20 346,21 руб. 07 мая 2025 года в адрес ответчиков истцом были направлены досудебные претензии, оставленные без ответа и удовлетворения. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки <Номер обезличен> от 18 октября 2024 года в размере 86 664 руб., пени в размере 20 346,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «ТДКА», представитель ответчика ООО «Парфенон», ответчик ФИО2 не присутствовали, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Обязанность покупателя оплатить принятый товар предусмотрена и пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из материалов дела 18 октября 2024 года между ООО «ТДКА» и ООО «Парфенон» был заключен договор поставки <Номер обезличен>. На основании договора 18 октября 2024 года поставщиком ООО «ТДКА» был поставлен, а покупателем ООО «Парфенон» принят товар на сумму 236 664 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № <данные изъяты> от 18 октября 2024 года. Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. В соответствии с п. 3.1. договора, покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара (если иной срок и порядок не согласованы Спецификацией) обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающем последнего. В нарушение условий договора, оплата за поставленный товар произведена частично в размере 150 000 руб., сумма задолженности на дату обращения истца в суд составляет 86 664 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, 18 октября 2024 года между ООО «ТДКА» и ответчиками ООО «Парфенон», ФИО2 был заключен договор поручительства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункту 1.1. договора поручительства от 18 октября 2024 года, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ООО «ТДКА» за исполнение ООО «Парфенон» договора и всех обязательств, принятых ООО «Парфенон» по договору; поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником (ООО «Парфенон») перед кредитором (ООО ТДКА») за неисполнение должником обязательств по договору (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и должник. Доказательств, опровергающих факт поставки товара, его количество и стоимость суду в ходе рассмотрения дела, представлено не было. В судебном заседании установлено, что получив товар, ответчик - ООО «Парфенон» - не исполнил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед ООО «ТДКА» в размере 86 664 руб. Указанный размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом № <Номер обезличен> от 18 октября 2024 года. Доказательств задолженности по договору поставки в ином размере, ответчиками в ходе судебного следствия не представлено. В связи с наличием задолженности по договору поставки <Номер обезличен> от 18 октября 2025 года, ООО «ТДКА» 07 мая 2025 года в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии, что подтверждается копиями претензии. До настоящего времени требования претензии ООО «Парфенон», ФИО2 не удовлетворены. Сведений о погашении задолженности по договору на день вынесения решения ответчиками не представлено. Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору поставки, требование истца о взыскании с них суммы задолженности по Договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с чем, с ООО «Парфенон», ФИО2 солидарно в пользу ООО «ТДКА» подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки <Номер обезличен> от 18 октября 2024 года в размере 86 664 руб. Разрешая требования истца ООО «ТДКА» о взыскании пени за нарушение сроков оплаты товара, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 4.2 договора, если покупатель не исполнит обязанность по оплате товара в срок, предусмотренный условиями договора, то на ту сумму денежных средств начисляется пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа на каждый день просрочки до дня погашения долга в в полном размере, но не более 10 % суммы просроченного платежа. Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, размер пени составляет 20 346,21 руб. Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку судом данный расчет проверен и признан арифметически верным, а также отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» к обществу с ограниченной ответственностью «Парфенон», ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парфенон», ФИО1 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТДКА» задолженность по договору поставки от 18 октября 2025 года по состоянию на 25 ноября 2025 года в размере 86 664 рубля, пени по договору в размере 20 346,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 210 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.И. Губернская Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2025 года. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТДКА" (подробнее)Ответчики:ООО "Парфенон" (подробнее)Судьи дела:Губернская Анастасия Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |