Решение № 2-3319/2023 2-485/2024 2-485/2024(2-3319/2023;)~М-2396/2023 М-2396/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-3319/2023

47RS0018-02-2023-002381-07

г. Тосно 11.01.2024 г.

Ленинградская область Дело № 2 –485/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка <адрес> расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2.

Во время брака супруги приобрели совместное имущество, транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный № «VIN» №, дата выпуска 2011 год. Рыночная стоимость указанного транспортного средства, согласно представленному Отчету об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Указанное транспортное средство зарегистрировано на имя Ответчика ФИО3, что подтверждается Паспортом транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о регистрации транспортного средства серии №.

Соглашение о добровольном разделе находящегося в общей совместной собственности автомобиля между Истцом и Ответчиком не достигнуто. Правоустанавливающие документы на указанное имущество в распоряжении Истца ФИО1, так как именно он использует транспортное средство. Ответчик интереса к указанному автомобилю не проявляет.

Учитывая, что транспортным средством, приобретенным в браке марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, фактически обладает и использует Истец, разделить его в натуре не представляется возможным, ФИО1 готов выплатить ФИО2 компенсацию ее <данные изъяты> доли совместно нажитого имущества в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного истец просит суд произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив Истцу ФИО1 в натуре автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный № «VIN» №, прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный № «VIN» №, признать право собственности ФИО1 на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный № «VIN» №, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> доли стоимости автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный № «VIN» № в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в суд явился, иск просил удовлетворить, просил вынести заочное решение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,50).

ФИО2 является собственником транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. № что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).

Рыночная стоимость транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-45).

ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «В» и «В1» № (л.д.62).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что в период брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: транспортное средство, автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №.

Указанное имущество приобретено в браке, сторонами не оспаривается.

Судом учитывается, что транспортным средством владеет истец.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN № и признать за ФИО1 прав собственности на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № VIN №.

Согласно ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом принимается во внимание рыночная стоимость транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. №, составляет <данные изъяты>, что подтверждается заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость ? доли в праве совместной собственности транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN № в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 34, 37, 38 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов, выделив в натуре ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № 147, VIN №.

Прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №.

Признать за ФИО1 прав собственности на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость <данные изъяты> доли в праве совместной собственности транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN № в размере 300 500, 00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 905 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Тосненский городской суд Ленинградской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме 18.01.2024 года.

Судья: