Определение № 2А-111/2017 2А-111/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2А-111/2017

Дело № 2а-111/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Кутеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке Пензенской области административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование иска начальник Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области А.Т.М. указала, что в соответствии со ст.ст. 31, 48, пп. 11 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По данным, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории Каменского района Пензенской области, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, доля в праве - 1/1, дата возникновения права собственности – /дата/.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.

Ответчику был начислен земельный налог за 2011 год в сумме 332,07 рублей по сроку уплаты 06.11.2012 года, который уплачен в сумме 174 рубля; за 2012 год в сумме 332,07 рублей по сроку уплаты 05.11.2013 года, который уплачен в сумме 170 рублей; за 2013 год в сумме 332 рубля по сроку уплаты 05 ноября 2014 года, который уплачен в сумме 170 рублей и за 2014 год в сумме 332 рубля по сроку уплаты 01 октября 2015 года, который уплачен в сумме 174 рубля.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок земельного налога за 2011- 2014 год ответчику в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с 07.11.2012 по 12.10.2015 в размере 92 рубля 01 копейка, из них: 07.11.2012 по 05.11.2013 в сумме 15,82 руб.; 06.11.2013 по 17.12.2013 - 0,52 руб.; 06.11.2013-17.12.2013 - 0,53 руб.; 18.12.2013 по 05.11.2014 - 28,44 руб.; 06.11.2014 по 23.01.2015 - 10,47 рублей; 24.01.2015 по 01.10.2015 - 33,28 руб., 02.10.2015 по 12.10.2015 - 1,95 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес ФИО1 на основании ст. 69 НК РФ были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/. В установленный в требованиях срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № /адрес/ с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по земельному налогу.

/дата/ и.о. мирового судьи судебного участка № /адрес/ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, который был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № /адрес/ от /дата/.

Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в размере 736,15 рублей, в том числе земельный налог с физических лиц за 2011-2014 гг в размере 644,14 руб., пени по земельному налогу в размере 92,01 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИНФС России № 2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен. В суд представлено заявление представителя административного истца А.Т.М., действующей на основании приказа, об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с исполнением административным ответчиком заявленных требований в добровольном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ представителя административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления административного истца усматривается, что административным ответчиком задолженность по налоговым платежам оплачена.

Отказ представителя административного истца – МИФНС России № 2 по Пензенской области от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным его принять, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области – А.Т.М., действующей на основании приказа, от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья: