Решение № 2-2468/2017 2-2468/2017~М-2481/2017 М-2481/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2468/2017

Дело № 2-2468/2017 02 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Боженниковой К.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» о понуждении признать отсутствие подачи тепловой энергии в жилое помещение в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго»), указав в его обоснование, что с апреля 2011 года ответчик не осуществляет в полном объеме теплоснабжение принадлежащей ей квартиры <адрес>. Отсутствуют энергопринимающее оборудование по принятию тепловой энергии, а квартира имеет иной источник отопления.

Полагает, что при таких обстоятельствах начисление и требование ответчиком полной оплаты с пеней и штрафными санкциями, за отсутствие полного объема коммунальной услуги является незаконным. Несмотря на неоднократные обследования квартиры истицы на предмет отсутствия энергопринимающего оборудования, ответчик требует плату за непоставленную тепловую энергию и отказывается производить перерасчет коммунальной услуги в сторону уменьшения.

Данные действия ответчика нарушают неимущественные права истицы и влияют на её здоровье, чем причиняется моральный вред.

В этой связи, просила принудить ответчика признать отсутствие подачи тепловой энергии в жилое помещение, квартиру <адрес> в полном объеме коммунальной услуги «отопление» с апреля 2011 года. Квартира №№ использует другой вид обогрева помещения. И взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей.

Протокольным определением суда, вынесенным в ходе судебного заседания, состоявшегося 11 октября 2017 г., к участию в деле в качестве государственного органа для дачи заключения по делу привлечены: Управление Роспотребнадзора по Магаданской области и Государственная жилищная инспекция Магаданской области.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что в принадлежащей ей квартире отсутствует половина радиаторов, что подтверждается актами обследований. В этой связи, по её мнению, ответчик не вправе требовать с неё оплату за предоставленные услуги по отоплению в полном объеме.

Участвовавшая в судебном заседании представитель ответчика, возражала против заявленных исковых требований. Ссылаясь на доводы, приведенные в письменном отзыве на иск, просила суд в его удовлетворении ФИО1 отказать.

Представители Управления Роспотребнадзора по Магаданской области и Государственной жилищной инспекции Магаданской области в судебном заседании участие не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя Государственной жилищной инспекции поступило письменное мнение, в котором он полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению,

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей государственных органов.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, а также материалы гражданских дел № 2-4838/2015 и 2-1773/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, по которому цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Граждане (наниматели и собственники жилых помещений) в силу статьи 678 ГК РФ, статей 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2011 года № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиры <адрес>. Собственником другой 1/2 доли квартиры является гражданин Х.С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство серии №).

Согласно техническому паспорту и регистрационным документам, общая площадь квартиры составляет 70,8 кв.м., вид отопления - центральное.

Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, которая на основании Постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22 июня 2004 года осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жителям дома <адрес>, в котором проживает истица.

В силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, поскольку дом, в котором находится принадлежащая истцу квартира, в установленном порядке подключен к тепловым сетям, через которые ответчиком осуществляется предоставление услуг отопления и горячего водоснабжения, то отношения между сторонами осуществляются в рамках публичного договора энергоснабжения в порядке, определенном вышеприведенными положениями гражданского и жилищного законодательства.

Из материалов дела следует, что Актом обследования системы отопления от 19 мая 2015 г. комиссионно, с участием представителя ответчика и истицы установлено, что в жилом помещении – квартире <адрес> в зале установлено два чугунных радиатора отопления на 12 и 8 секций. В другой комнате (спальня) 2 стояка отопления работают через 1 секцию радиатора каждый, в третьей комнате площадью стояк отопления работает через 1 секцию радиатора. В кухне имеется радиатор на 2 секции. В ванной комнате имеется полотенцесушитель функционирующий от системы отопления. Данным актом подтверждено, что указанные радиаторы отопления и система отопления в квартире ответчика являются действующими и выделяют тепловую энергию. Описание квартиры подтверждено фототаблицей.

Аналогичное состояние системы отопления в квартире истицы зафиксировано ми подтверждается актом от 12 апреля 2016 г.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2011 года № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Из материалов дела не следует, что в спорном жилом помещении установлен прибор учета принимаемой тепловой энергии, в связи с чем, в силу требований ст. 157 ЖК РФ оплата за услуги по отоплению квартиры истицы должна производиться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из искового заявления и пояснений истицы в судебном заседании, поскольку часть отопительных приборов в её квартире отсутствует, то ответчик не вправе требовать от неё оплаты за предоставляемые услуги отопления в полном объеме.

При этом в судебном заседании установлено, что ранее истица обращалась в суд с исковым заявлением к ПАО «Магаданэнерго» о признании действий по начислению тепловой энергии по нормативу потребления, исходя из площади 70,8 кв.м., а не с фактической 36,8 кв.м. незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Магаданского городского суда от 11 декабря 2015 года в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Судебное решение вступило в законную силу 24 февраля 2016 года.

Данным решением действия ответчика по начислению платы за отопление исходя из общей площади квартиры признаны соответствующими действующему законодательству.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств отсутствия подачи тепловой энергии в квартиру истицы в полном объеме, последней суду не представлено и в ходе судебного заседания таких доказательств не установлено.

Согласно части 4 статьи 157 ЖК РФ в качестве последствия предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества предусмотрено изменение размера платы за коммунальные услуги, которое определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, которые в частности устанавливают права и обязанности потребителей и исполнителей, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

В соответствии с пп. "в" п. 3 Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно пп. "е" п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, (не ниже +18 °C).

Подпунктом «д» пункта 33 указанных Правил установлено, что потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. При этом потребитель в силу подпункта «а» пункта 34 Правил обязан при обнаружении неисправностей во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей.

В свою очередь исполнитель, обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, принимать в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, сообщения потребителей о факте предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки; вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа (пункт 31 Правил).

Согласно пункту 98 Правил, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

По смыслу вышеприведенных положений перерасчет оплаты за отопление в случае предоставления указанных услуг ненадлежащего качества, производится на основании акта проверки, включающего в себя измерение температуры в жилом помещении, которая не должна быть ниже +18 °C.

Согласно представленному в материалы дела акту комиссионной проверки параметров теплоносителя в квартире истицы от 12 апреля 2016 г., температура воздуха во всех комнатах составляет не ниже 25 градусов. Иные доказательства, свидетельствующие о том, что температурный режим в квартире ФИО1 по вине ответчика не соответствует установленным требованиям, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства таких доказательств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца об отсутствии подачи ответчиком в её квартиру энергии в полном объеме не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Кроме этого, в соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

С учетом вышеприведенных норм законодательства, защите подлежит только нарушенное право, гарантированные свободы и законные интересы. При этом способ защиты права, избранный истцом должен быть направлен на защиту своего субъективного права, свободы, охраняемого законом интереса и должен являться средством реализации такого права.

Выбор способа защиты права должен осуществляться с учетом характера допущенного нарушения и не может осуществляться истцом произвольно, поскольку право на судебную защиту, конституционный смысл которого раскрыт Конституционным Судом Российской Федерации, не предполагает возможность выбора для истца по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются исходя из Конституции Российской Федерации федеральными законами.

Избрание истцом способа защиты, не предусмотренного законом, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В рассматриваемом случае, избранный истцом способ защиты его нарушенных прав путем понуждения ответчика признать отсутствие подачи тепловой энергии в жилое помещение, квартиру <адрес> в полном объеме коммунальной услуги «отопление» с апреля 2011 года, не соответствует предусмотренным законом способам защиты, в связи с чем требования ФИО1 в указанной части 0не подлежат удовлетворению.

Поскольку факт оказания ответчиком услуг отопления в полном объеме в квартиру истицы не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, то суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ПАО «Магаданэнерго» компенсации морального вреда в рассматриваемом случае также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 ФИО3 в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Магаданэнерго» о понуждении признать отсутствие подачи тепловой энергии в жилое помещение в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения в окончательной форме – 7 ноября 2017 года.

Судья М.А.Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>