Решение № 2-721/2017 2-721/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-721/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 2 – 721/2017 Именем Российской Федерации город Зверево 05 июня 2017 года Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П. при секретаре Коденцевой И.В. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кригер ФИО11 к Администрации Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ее мать – ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери дом перешел по наследству брату истца – ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ Брат истца женат не был, детей не имел. В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратилась, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери она вступила во владение наследственным имуществом; произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании изложенного ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО14 а также признать за нею, в порядке наследования, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 37,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования и окончательно просила суд: установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО15, а также признать за нею, в порядке наследования, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 37,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Администрации Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражал. В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, опросив свидетеля, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям. Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Из искового заявления и материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 37,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> принадлежит ФИО16 (л.д. 14, 15, 16-17, 19, 20, 21). Установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО17 (л.д. 9, 10, 12). Судом также установлено, что после смерти ФИО18. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ее сын и брат истца – ФИО19, умерший ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 22, 37). Сведения о наследниках ФИО20. материалы дела не содержат. Как установлено в судебном заседании из показаний свидетеля ФИО21 а также Акта обследования специалистами Пролетарского сельского поселения, истец ФИО2, как после смерти матери ФИО22, так и после смерти брата ФИО23 полностью взяла на себя бремя содержания дома <адрес>, производила в нем ремонт, заботилась о приусадебном участке. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу положений п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Исходя из того, что истец ФИО2, после смерти брата заботилась о доме матери, который он наследовал путем подачи соответствующего заявления нотариусу, производила ремонт, т.е. вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что она фактически приняла наследство после смерти ФИО24., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, Исковые требования Кригер ФИО25 удовлетворить. Установить факт принятия Кригер ФИО26 наследства, открывшегося после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Кригер ФИО28, <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 37,5 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 09.06.2017 г. Судья: А.П. Лиханов Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пролетарского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Лиханов Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-721/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-721/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-721/2017 |