Постановление № 44У-150/2017 4У-1372/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 4/13-503/2016Судья Замалетдинов Ф.Ф. по делу № 44У-150 Апелл. инстанция ФИО1 президиума Верховного Суда Республики Татарстан 28 июня 2017 года город Казань Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Гилазова И.И., членов президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при секретаре Сафиной А.Р., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., рассмотрел материал по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО7 В кассационном представлении прокурор оспаривает законность и обоснованность судебных актов, просит их отменить, прекратить производство по данному материалу. Указывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона суд повторно рассмотрел ходатайство осужденного ФИО7 по одним и тем же правовым основаниям, поскольку ранее постановлением этого же суда от 14 сентября 2016 года ходатайство ФИО7 о пересмотре указанных приговоров уже было рассмотрено и удовлетворено. Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., поддержавшей кассационное представление, президиум постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года ходатайство осужденного ФИО7, <дата> рождения, судимого: 1) 09 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 10, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, по части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления), с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 04 апреля 2016 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ (4 преступления), с применением части 2 статьи 69, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, о пересмотре приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323 и № 326, удовлетворено: - из приговора от 09 июня 2015 года исключено указание об осуждении ФИО7 по части 1 статьи 158 УК РФ за 2 преступления по эпизодам краж имущества ООО <данные изъяты> от 22 октября 2014 года и ООО <данные изъяты> от 30 октября 2014 года; исключено указание о применении части 2 статьи 69 УК РФ, наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы; - по приговору от 04 апреля 2016 года окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года постановление суда оставлено без изменения. Президиум считает кассационное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения судами допущены при рассмотрении настоящего материала. В частности, постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 2016 года ходатайство осужденного ФИО7 о пересмотре вышеуказанных приговоров удовлетворено и принято решение, аналогичное решению, принятому оспариваемым постановлением суда от 26 октября 2016 года. Таким образом, при наличии другого судебного решения Альметьевский городской суд Республики Татарстан повторно рассмотрел ходатайство ФИО7 о пересмотре одних и тех же приговоров по одним и тем же правовым основаниям, что недопустимо. На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО7 отменить, производство по материалу прекратить. Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить. Председательствующий (подпись) Гилазов И.И. Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Загидуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |