Определение № 2-931/2017 2-931/2017~М-422/2017 М-422/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-931/2017

2-931/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 мая 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

при секретаре Хомутовой Д.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просила расторгнуть договор аренды земельного участка №892 от 27.06.2010 года, а также взыскать задолженность по арендной плате в размере 5112, 80 рублей, пени в размере 972,62 рубля за период с 10.04.2015 года по 27.02.2017 года.

В предварительные судебные заседания 10 мая 2017 года и 23 мая 2017 года представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представила, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении проведения предварительного судебного заседания не поступало.

В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки представителя истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в предварительные судебные заседания, неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что представитель истца администрации Гурьевского городского округу Калининградской области не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ она вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья: Т.А. Макарова