Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-172/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2017 года г. Тотьма Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Цыгановой О.В., при секретаре Третьяковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру по адресу: ... В обоснование требований указала, что ей в ... году как работнику колхоза «Великодворье» была предоставлена квартира в двухквартирном деревянном доме по указанному адресу. Факт предоставления ей квартиры документально не оформлялся. Дом состоял на балансе ответчика, однако, колхоз в установленном законом порядке не зарегистрировал право на объект недвижимости. (дата) решением общего собрания членов колхоза ей дано разрешение на приобретение в собственность указанной квартиры. В связи с тем, что у колхоза право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, правоустанавливающих документов нет, она не имеет возможности осуществить регистрацию перехода права собственности. С ... года она несет бремя содержания квартиры. Месте с ней по указанному адресу проживает ... ФИО2 Право собственности просит оформить на себя, ее сын не возражает. Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик – представитель колхоза «Великодворье» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признаю, не возражают против их удовлетворения. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает о признании права собственности на квартиру за ФИО1 Третье лицо- представитель администрации МО «Великодворское» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают. Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В отзыве указали, что в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете квартиры с кадастровым номером ... со статусом «ранее учтенный», общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно кадастровому паспорту помещения квартира № ... по адресу: ..., имеет кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., назначение жилое, кадастровая стоимость ... руб. Согласно справке администрации МО «Великодворское» в квартире по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 с (дата) по настоящее время и ФИО2 с (дата) по настоящее время. Согласно выписке из протокола № ... общего собрания членов колхоза «Великодворье» от (дата) ФИО1 дано разрешение на приобретение в собственность квартиры по адресу: .... Из предоставленной информации колхоза «Великодворье» следует, что квартира по адресу: ..., находилась на балансе колхоза (дата). В настоящее время дом на балансе не состоит, право собственности на него не зарегистрировано. ФИО1 была вселена в квартиру на основании решения правления колхоза в ... году. В муниципальную собственность дом не передавался. Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Вологодской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: .... Из материалов дела следует, что данная квартира также не находится в реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области, Тотемского муниципального района, муниципального образования «Великодворское». Судом установлено, что ФИО1 решением правления колхоза «Великодворье», где она работала, предоставлена квартира для проживания по адресу: .... ФИО1 с семьей проживает в указанной квартире с ... года, с ... года зарегистрирована в ней. Несет бремя содержания квартиры, платит коммунальные платежи. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком колхозом «Великодворье», отраженном в письменном отзыве и принимает его. Третье лицо ФИО2 возражений о признании права собственности на квартиру за ФИО1 не имеет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Тотемский районный суд. Судья О.В. Цыганова Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года. Судья О.В. Цыганова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Колхоз "Великодворье" (подробнее)Судьи дела:Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 |