Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017




Дело № 2-172/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «Великодворье» о признании права собственности на квартиру по адресу: ...

В обоснование требований указала, что ей в ... году как работнику колхоза «Великодворье» была предоставлена квартира в двухквартирном деревянном доме по указанному адресу. Факт предоставления ей квартиры документально не оформлялся. Дом состоял на балансе ответчика, однако, колхоз в установленном законом порядке не зарегистрировал право на объект недвижимости. (дата) решением общего собрания членов колхоза ей дано разрешение на приобретение в собственность указанной квартиры. В связи с тем, что у колхоза право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, правоустанавливающих документов нет, она не имеет возможности осуществить регистрацию перехода права собственности. С ... года она несет бремя содержания квартиры. Месте с ней по указанному адресу проживает ... ФИО2 Право собственности просит оформить на себя, ее сын не возражает.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик – представитель колхоза «Великодворье» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признаю, не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает о признании права собственности на квартиру за ФИО1

Третье лицо- представитель администрации МО «Великодворское» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо- представитель Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В отзыве указали, что в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете квартиры с кадастровым номером ... со статусом «ранее учтенный», общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кадастровому паспорту помещения квартира № ... по адресу: ..., имеет кадастровый номер ..., площадь ... кв.м., назначение жилое, кадастровая стоимость ... руб.

Согласно справке администрации МО «Великодворское» в квартире по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 с (дата) по настоящее время и ФИО2 с (дата) по настоящее время.

Согласно выписке из протокола № ... общего собрания членов колхоза «Великодворье» от (дата) ФИО1 дано разрешение на приобретение в собственность квартиры по адресу: ....

Из предоставленной информации колхоза «Великодворье» следует, что квартира по адресу: ..., находилась на балансе колхоза (дата). В настоящее время дом на балансе не состоит, право собственности на него не зарегистрировано. ФИО1 была вселена в квартиру на основании решения правления колхоза в ... году. В муниципальную собственность дом не передавался.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Вологодской области, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности на квартиру по адресу: ....

Из материалов дела следует, что данная квартира также не находится в реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области, Тотемского муниципального района, муниципального образования «Великодворское».

Судом установлено, что ФИО1 решением правления колхоза «Великодворье», где она работала, предоставлена квартира для проживания по адресу: .... ФИО1 с семьей проживает в указанной квартире с ... года, с ... года зарегистрирована в ней. Несет бремя содержания квартиры, платит коммунальные платежи.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком колхозом «Великодворье», отраженном в письменном отзыве и принимает его.

Третье лицо ФИО2 возражений о признании права собственности на квартиру за ФИО1 не имеет.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 года.

Судья О.В. Цыганова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Колхоз "Великодворье" (подробнее)

Судьи дела:

Цыганова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)