Решение № 2-1173/2017 2-1173/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1173/2017

2-1173/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием истицы Л.А.Ф.

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Л.А.Ф. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Л.А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследников 1-й очереди после смерти Л.А.И. не осталось.

Истица Л.А.Ф. указывает, что в период с весны ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти Л.А.И. проживали одной семьей по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

Основным и постоянным источником дохода истицы Л.А.Ф. являлись денежные средства, предоставляемые Л.А.И., поскольку истица к моменту смерти Л.А.И. находилась на ее иждивении, являлась нетрудоспособной, размер ее пенсии был значительно ниже получаемого Л.А.И. дохода, состоящего из пенсии по инвалидности и дохода от предоставления <адрес>, расположенной в <адрес> в наем.

Из искового заявления следует, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Л.А.Ф. к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, признано за Л.А.Ф. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в установленный законодательством 6-ти месячный срок Л.А.Ф. не обращалась.

Истица Л.А.Ф. просит суд признать за ней право собственности на указанную долю квартиры, полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти Л.А.И., поскольку является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, организовывала похороны Л.А.И., несла расходы по ее погребению, приняла меры к сохранению имущества умершей, пользуется имуществом, предметами домашнего обихода, личными вещами, книгами, принадлежащими наследодателю.

В судебном заседании истица Л.А.Ф., заявленные исковые требования поддержала полностью.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенное к материалам в деле уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации <адрес>.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы Л.А.Ф., суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани умерла Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена Л.Н.И. – родного брата супруга истицы Л.А.И. – Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией Договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> Т.М.Ю. и зарегистрированного в реестре за №, копией Реестра на квартиру по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рязанским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».

Согласно аб.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, (введен в действие ДД.ММ.ГГГГ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истицы Л.А.Ф., что наследников, предусмотренных ст.ст. 1142-1146 ГК РФ после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку, ее супруг Л.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, детей у супругов Л.Н.И. и Л.А.И. не было.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 2,3 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ);

д) самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из объяснений в судебном заседании истицы Л.А.Ф. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ вели общее с Л.А.И. хозяйство и проживали совместно по адресу: <адрес>.

Основным и постоянным источником существования истицы Л.А.Ф. была материальная помощь, предоставляемая Л.А.И. Размер пенсии истицы Л.А.Ф. был значительно ниже, чем пенсия по инвалидности, получаемая Л.А.И.

Кроме того, доход Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ складывался не только из получаемой пенсии по инвалидности, а также из денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, получаемых от предоставления в наем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам дела копией Справки Сер. №, копиями Справок Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в городе Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией Договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копией Договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Из приобщенного к материалам дела сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> К.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> нотариусом К.М.О. не заводилось.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, копия которого приобщена к материалам дела, удовлетворены исковые требования Л.А.Ф. к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, признано за Л.А.Ф. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Л.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ (введен в действие 01.03.2002 года), для принятия наследства наследник должен его принять, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица Л.А.Ф. ко дню открытия наследства после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ являлась нетрудоспособной и более года до смерти наследодателя находилась на ее иждивении и проживала совместно с Л.А.И. Все обстоятельства, перечисленные в законе, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", соблюдены.

Таким образом, истица Л.А.Ф. фактически приняла наследство после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принимала участие в похоронах Л.А.И., пользуется принадлежащими Л.А.И. личными вещами и предметами домашнего обихода, несет бремя расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, исполняет обязанности по уплате налога на имущество.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Л.А.Ф. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в имуществе умершей Л.А.И., в связи с чем, судом усматриваются основания признания за Л.А.Ф. права собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л.А.Ф. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская