Постановление № 5-18/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-18/2020

УИД 03RS0047-01-2020-000059-39

5-18/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> РБ, неработающий, холостого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО3 по адресу: <адрес>, устроил скандал. После прибытия сотрудников полиции выражался непристойными жестами, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции. На замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. В результате чего ФИО1 было предложено проехать в Отделение МВД России по <адрес>. Далее ФИО1, находясь на улице возле <адрес> Республики Башкортостан выражался непристойными жестами, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении дальнейших противоправных деяний и проехать в Отделение МВД России по <адрес> для разбирательства ФИО1 не реагировал, при этом вел себя агрессивно

Согласно ст.ст.27 и 28 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ сотрудниками полиции в целях пресечения правонарушения со стороны ФИО1 ему неоднократно были предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, агрессивного поведения, не препятствовать исполнению служебных обязанностей. На данные законные требования сотрудников полиции ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, так же и стал замахивать руками в сторону сотрудников полиции. В целях пресечения его агрессивного поведения согласно ст.ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3 - ФЗ в отношении ФИО1 применена физическая сила, а так же для пресечения его действий, были применены специальные средства – для ограничения свободы действия рук посредством сковывания.

После чего он был доставлен Отделения МВД России по <адрес> для документирования правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртные напитки, устроил скандал, приехали сотрудники полиции, их не слушал, продолжил скандалить, оказал неповиновение, был доставлен сотрудниками полиции в <адрес>, при этом вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что ФИО1 виновен в совершении данного административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4); объяснением ФИО3 (л.д. 5); объяснением ФИО1 (л.д. 6); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Согласно медицинской справке ФИО1 по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по РБ на р/счет <***> ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ИНН <***>, КПП 020801001, БИК 048073001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ш. Гиндуллина