Решение № 2А-1751/2017 2А-1751/2017~М-1359/2017 М-1359/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1751/2017

Дело № 2а-1751/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Шараповой А.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Нечаевой С.В.,

Административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства, либо пребывания без разрешения указанного органа, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> от 30 марта 2011 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктами А, Г части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору суда от 07 апреля 2010 года, к 03 годам 09 месяцам лишения свободы, освобожден 07 декабря 2016 года по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от 21 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 год 06 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 до 06 часов. 15 декабря 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, не трудоустроен, жалоб от соседей и совместно проживающих родственников не поступало, привлекался к административной ответственности: 29 марта 2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 12 апреля 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в возражениях пояснил, что работает не официально, проживает в г.Лесосибирске с матерью, намерен был выехать в г.Красноярск к отцу, но в ОВД разрешения не дали, в настоящее время планирует заняться поиском работы в г.Красноярске.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Нечаева С.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 30 марта 2011 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами А,Г части 2 статьи 161 УК РФ (2 эпизода), с применением части 3 статьи 69, ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору суда от 07 апреля 2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 09 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от 15 мая 2014 года (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 23 октября 2014 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами частью 2 статьи 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 30 марта 2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07 декабря 2016 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 21 октября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть с 15 декабря 2016 года.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с матерью и отчимом по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родных на образ жизни и поведение в быту не поступало.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 27 марта 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске от 31 марта 2017 года назначено наказание в виде обязательных работ срок на 30 часов; 01 апреля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением старшего УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 12 апреля 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административное наказание в виде штрафа не исполнено.

Из протоколов об административных правонарушениях, следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 06 часов.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, объяснений административного ответчика о намерении заняться поиском работы в г.Красноярске, где проживает его отец, обоснованно требование о дополнении ранее установленных административных ограничений: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания- а именно за пределы города Лесосибирска, поскольку выезд за пределы населенного пункта, где проживает административный ответчик, будет препятствовать осуществлению над ним контроля и проведению профилактических мероприятий, способствующих предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

При этом, установление указанного дополнительного ограничения, с учетом довода ФИО1 о необходимости выехать за пределы города Лесосибирска с целью поиска работы в г.Красноярске, не нарушает его прав, поскольку он вправе сообщить в ОВД о смене места жительства и встать на учет по вновь избранному месту жительства, а установленное решением суда административное ограничение может быть отменено либо уточнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 21 октября 2016 года административные ограничения на период административного надзора, запретом на выезд за пределы территории города Лесосибирска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина