Решение № 2А-756/2017 2А-756/2017~М-707/2017 М-707/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-756/2017

Дело № 2а-756/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 14 сентября 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Мухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Требования истца мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Мировым судьей судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области, были вынесены судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу в общей сумме 36048,11 руб., в том числе по транспортному налогу - 26996,00 руб., по пени - 5695,71 руб., по земельному налогу - 3326,78 руб., по пени - 29,62 руб.

Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно данных приказов, где просит отменить данные приказы. Ввиду того, что возражения поступили в установленный законом срок, настоящие судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области не согласна с отменой приказа по следующим основаниям:

ФИО1 является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении, прилагаемом к исковому заявлению, а так же в справке о наличии в собственности земельных участков.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В установленный законом срок - ДД.ММ.ГГГГ сумма налога ФИО1 не оплачена.

На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в добровольном порядке указанные выше налоги. Однако, в указанные в требовании сроки, налог уплачен не был.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2014 год в общей сумме 3356,40 руб., в том числе по налогу в сумме 3326,78 руб., и по пени в сумме 29,62 руб.

ФИО1 на основании данных ГИБДД имела в собственности транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представляемым в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК. Уплата транспортного налога установлена на основании Закона Нижегородской области "О транспортном налоге" от 28.11.2002 года № 71-З., были начислены налоги на транспортные средства за 2013 год в сумме 13498,00 руб., за 2014 год в сумме 13498,00 руб., в связи с чем было направлены налоговые уведомления с указанием сумм налога и сроков платежей. Расчет налога указан в уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок за 2013 год - ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год - ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 оплачена не была.

На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в добровольном порядке налоги, а так же пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Кроме того, у налогоплательщика по сегодняшний день существуют не оплаченный транспортный налог за 2011-2013 года, и были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату пеней.

До настоящего времени уплачена сумма по земельному налогу по пеням - 0,28 руб., по транспортному налогу по пеням - 153,59 руб.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по налогам в общей сумме 36048,11 руб., в том числе по транспортному налогу в общей сумме 32691,71 руб., в том числе по налогу 26996,00 руб., и по пени 5695,71 руб., по земельному налогу в общей сумме 3356,40 руб., в том числе по налогу 3326,78 руб., и по пени 29,62 руб.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нижегородской области задолженность в общей сумме 36 048,11 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 26 996,00 рублей, пени в сумме 5 695,71 рублей, земельный налог в сумме 3 326,78 рублей, пени в сумме 29,62 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, истцом в адрес ответчика были направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по пени, однако до момента обращения в суд, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Согласно ст. 357 п. 1 НК РФ и ст. 2 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 71-З налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, административный ответчик имеет в собственности транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки, порядок, сроки уплаты транспортного налога на территории Нижегородской области, а также налоговые льготы установлены Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге».

В силу требований п. п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с положениями ст. 5 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года №71-З «О транспортном налоге» в редакции, действующей на период исчисления взыскиваемого налога, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона (в ред. Закона Нижегородской области от 03.11.2010 № 167-З) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог.

В материалы дела Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области представила копии требований, выставленных в соответствии с нормами ст. ст. 45, 75 НК РФ, ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в добровольном порядке налог за 2013 года.

Кроме того, у налогоплательщика по сегодняшний день существуют не оплаченный транспортный налог за 2011-2013 года, и были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату пеней.

В установленный законом срок для добровольной уплаты налога, требования налогоплательщиком исполнены частично.

Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, суд исходит из того, что установленная законом обязанность по уплате налога и пеней административным ответчиком, надлежащим образом в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного не предоставлено, при этом срок обращения в суд с иском налоговым органом не пропущен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика транспортного налога и пени по транспортному налогу.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>).

У ФИО1 возникла недоимка по налогам и пени в соответствии с нормами ст.69 НК РФ ей было выставлено требование об № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в добровольном порядке указанные выше налоги. Однако, в указанные в требовании сроки, налог уплачен не был.

До настоящего времени за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2014 год в общей сумме 3356,40 руб., в том числе по налогу в сумме 3326,78 руб., и по пени в сумме 29,62 руб.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1281 рубль 44 копейки, как предусмотрено ст. 114 ч.1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нижегородской области задолженность по налогам в общей сумме 36 048,11 рублей, в том числе транспортный налог в сумме 26 996,00 рублей, пени в сумме 5 695,71 рублей, земельный налог в сумме 3 326,78 рублей, пени в сумме 29,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1281 рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев