Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-380/2017 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В. при секретаре Горючкиной И.А., рассмотрев 20 сентября 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о понуждении к действию, Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, направленными на улучшение жилищных условий, установлено несоблюдение ответчиком требований по включению несовершеннолетних детей в число собственников приобретенного жилого помещения. Просил суд обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4. Впоследствии требования уточнил, просит суд обязать ответчика оформить жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что матерью ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, доводится ФИО1, что усматривается из копии свидетельств о рождении, справки о заключении брака (л.д.13-14,15,38,18). Статьей 2 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, как меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года (статья 3 Федерального закона № 256). 20.01.2010 ГУ УПФ РФ в Русско-Полянском районе Омской области принято решение № 196 о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 343 378 рублей 80 копеек, в связи с рождением 2-го ребенка (л.д.7). Статьей 7 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий. 17.07.2012 руководителем территориального органа ПФР удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем гашения займа на приобретение жилья в соответствии с договором целевого займа № 59 от 14.05.2012, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства для приобретения жилого помещения и земельного участка по адресу <адрес>, под залог приобретаемого объекта недвижимости (л.д.13-15, 32-34). Из копии договора купли-продажи земельного участка и квартиры (с передачей в ипотеку в силу закона), заключенного 14.05.2012, усматривается приобретение в собственность ФИО1 квартиры и земельного участка по адресу <адрес>. Из копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается регистрация 07.06.2012 права собственности ФИО1 на квартиру и земельный участок по адресу <адрес> (л.д.35). Согласно положению статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Пунктом 13 Постановления Правительства Российской Федерации № 862 датированного 12.12.2007 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденного во исполнение требований № 256-ФЗ, установлено предоставление письменного обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. 19.06.2012 ФИО1 дано письменное обязательство, удостоверенное нотариально, об оформлении принадлежащей ей квартиры и земельного участка в общую долевую собственность с детьми в равных долях каждому в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения (л.д. 37). Выпиской из ЕГР недвижимости № подтверждено отсутствие ограничений (обременений) на квартиру и земельный участок по адресу <адрес>. В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств исполнения обязательств ответчиком, равно как и не представлены возражения на заявленные требования. Учитывая изложенное, названные правовые нормы, давая оценку относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по включению несовершеннолетних детей в число сособственников объектов недвижимости, приобретенных за счет средств материнского капитала, предоставленного из бюджетных средств. Требования прокурора о понуждении ответчика оформить жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4, подлежат удовлетворению. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3, ФИО4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Никитина Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Павлоградского района (подробнее)Судьи дела:Никитина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-380/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-380/2017 |