Решение № 2А-287/2019 2А-287/2019~М-264/2019 М-264/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-287/2019

Дело № 2а-287/2019

УИД № 29RS0026-01-2019-000696-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры 04 июня 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коневца С.А.,

при секретаре Жгилёвой С.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о признании заключения межведомственной комиссии от 22 октября 2018 года незаконным,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Признать незаконным заключение межведомственной комиссии от 22 октября 2018 года № 10 о признании жилого дома <адрес>, аварийным и подлежащим реконструкции.

Свои требования обосновывает тем, что дом не подлежит капитальному ремонту.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддерживает, полагает, что трехмесячный срок обращения в суд пропущен по уважительной причине. Заключение межведомственной комиссии подписано и получено представителем истца 21 ноября 2018 года. В пределах трехмесячного срока истец обратился с заявлением. Определением Холмогорского районного суда от 06 февраля 2019 года заявление возвращено. Истец обжаловала данное определение, но апелляционным определением Архангельского областного суда от 03 апреля 2019 года оно оставлено без изменения. Повторно заявление направлено по почте в апреле 2019 года.

Представитель полагает, что уважительных причин для восстановления пропущенного срока нет, заключение межведомственной комиссии получено 21 ноября 2018 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Заключением межведомственной комиссии от 22 октября 2018 года № 10 жилой дом <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции. Истец является собственником квартиры в данном четырех квартирном жилом доме.

Заключение межведомственной комиссии подписано и получено представителем истца ФИО8., 21 ноября 2018 года.

Представитель истца обращался с исковым заявлением в Холмогорский районный суд. Определением от 06 февраля 2019 года исковое заявление возвращено в связи с тем, что исковое заявление подписано представителем административного истца, полномочия которого на подписание заявления и предъявление его в суд не подтверждены надлежащим образом, апелляционным определением от 03 апреля 2019 года по делу № 33а-1947/2019 определение суда оставлено без изменения.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, повторное исковое заявление направлено в суд 29 апреля 2019 года.

В соответствии с ч.1,7,8 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд полагает, что обращение с исковым заявлением лицом, не уполномоченным на его подписание и последующее обжалование определения суда не является уважительной причиной, по смыслу ч. 7, 8 ст. 219 КАС РФ. Оснований для восстановления срока нет.

Учитывая, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд пропущен без уважительной причины, имеются основания для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации муниципального образования «Усть-Пинежское» о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № 10 от 22 октября 2018 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий С.А. Коневец