Постановление № 5-328/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 02.11.2017 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Сушкова С.С. (<адрес>)

с участием представителя ООО ПМК «Комфорт»-ФИО2,

представителя Управления Роспотребнадзора по ВО –ФИО3

потерпевшего ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО ПМК «Комфорт», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования в отношении ООО ПКФ «Комфорт» ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 час. 20 мин. до 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, где расположено данное ООО было установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: уровни звукового давления у жилого <адрес> при эксплуатации вытяжной вентиляции <данные изъяты> ООО ПМК «Комфорт», установлены превышения уровней звукового давления на 3 дБ на среднегеометрической частоте 1000 Гц ( при норме 50 дБ), на 1 дБ на среднегеометрической частоте 2000 Гц ( при норме 47 дБ), на 2 дБ на среднегеометрической частоте 4000 Гц (при норме 45 дБ) для дневного времени суток, что является нарушением требований п. 6.1 приложения № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что подтверждается протоколом лабораторных измерений АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, и не соответствует требованиям п.1 ст. 23, ст. 27 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с тем, что длительное воздействие повышенных уровней шума на организм человека может явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем. Указанные нарушения были допущены в связи с отсутствием должного контроля со стороны юридического лица за соблюдением действующего законодательства.

По результатам проверки в отношении ООО ПМК «Комфорт», были составлены: протокол осмотра принадлежащих ЮЛ или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашается протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 пояснила, что в связи с жалобой жильцов близлежащего дома-<адрес> по <адрес> была проведена проверка деятельности ООО ПМК «Комфорт», в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Данный факт подтверждается заключением эксперта, при этом замеры шумов при эксплуатации вытяжной вентиляции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где расположено данное ООО, были проведены с участием представителя ООО ПМК «Комфорт», который был ознакомлен с заключением эксперта. Просил назначить наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации вытяжной вентиляции на срок 5-10 суток.

В судебном заседании представитель ООО ПМК «Комфорт» ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, в данный момент предпринимаются меры по устранения этих нарушений, на что потребуется от 5 до 10 суток.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что в связи с шумом от ООО ПМК «Комфорт» он обратился с жалобой в Управление Рспотребнадзора, поскольку шум мешал условиям проживания. До момента рассмотрения дела шум уменьшился, так как ООО проводило какие то работы по его устранению и в данное время с учетом погодных условий и, соответственно, закрытых окон, шумов практически не слышно. Поддерживает позицию представителя Управления Роспотребнадзора в части назначении ООО наказания в виде приостановления деятельности вытяжной вентиляции.

Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО ФИО3, представителя ООО ПМК «Комфорт»., потерпевшего ФИО4, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ООО ПМК «Комфорт» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ООО ПМК «Комфорт» административного правонарушения подтверждается: протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого проведены лабораторные исследования уровней звукового давления на территории жилой застройки по адресу: <адрес>; протоколом лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 55 мин. были произведены замеры шумов на территории жилой застройки по указанному адресу; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уровни звукового давления у жилого <адрес> при эксплуатации вытяжной вентиляции <данные изъяты> ООО ПМК «Комфорт», установлены превышения уровней звукового давления на 3 дБ на среднегеометрической частоте 1000 Гц ( при норме 50 дБ), на 1 дБ на среднегеометрической частоте 2000 Гц ( при норме 47 дБ), на 2 дБ на среднегеометрической частоте 4000 Гц (при норме 45 дБ) для дневного времени суток, что является нарушением требований п. 6.1 приложения № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также п.1 ст. 23, ст. 27 ФЗ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Повышенный шумовой раздражитель негативно влияет на нервную систему человека, сердечно-сосудистую систему (гипертоническая болезнь, ИБС), вызывает сильное раздражение и может стать причиной бессонницы, быстрого утомления, агрессивности, степень влияния зависит от функционального состояния нервной системы и времени воздействия.

С учетом данного нарушения, которое может отрицательно сказаться на жизни и здоровье людей, в связи с тем, что длительное воздействие повышенных уровней шума на организм человека может явиться причиной возникновения заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем, ДД.ММ.ГГГГ., главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 вынесен протокол № о временном запрете эксплуатации вытяжной вентиляции ООО ПМК «Комфорт», расположенной по адресу: <адрес>, при этом, время фактического прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что санкция ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлены данные, свидетельствующие о принятии мер к устранению указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность по эксплуатации вытяжной вентиляции ООО ПМК «Комфорт», расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ООО ПМК «Комфорт» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приостановить деятельность по эксплуатации вытяжной вентиляции ООО ПМК «Комфорт», расположенной по адресу: <адрес>. на <данные изъяты> суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности по эксплуатации эксплуатации вытяжной вентиляции ООО ПМК «Комфорт», расположенной по адресу: <адрес> срок действия временного запрета деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С.Сушкова