Решение № 2А-1072/2019 2А-1072/2019~М-1027/2019 А-1072/2019 М-1027/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-1072/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0№-97 Административное дело №а-1072/2019 Именем Российской Федерации 06 сентября 2019 г. г. Жуковский Резолютивная часть решения оглашена: 06.09.2019 г. В окончательной форме решение изготовлено: 06.09.2019 г. Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С., при секретаре Богатыревой О.О., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Орион» к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об отмене исполнительских сборов, ООО «Релиз», уточнив требования, просит суд обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.; постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>06 руб.; постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>,75руб.; а также обязать ответчика произвести возврат денежных средств, взысканных в уплату спорных исполнительских сборов. В судебном заседании представитель административного истца ООО «Орион» ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении ООО «Орион» были возбуждены исполнительные производства от 17ДД.ММ.ГГГГ г. №№ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ о взыскании денежных средств в пользу ФИО4 и от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО5 В дальнейшем, постановлениями Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ.2019 г. с административного истца были взысканы исполнительские сборы в вышеуказанных размерах. Однако копии постановлений о возбуждении исполнительного производства истец не получал, в связи с чем не мог в установленный срок исполнить требования исполнительных документов; о возбуждении исполнительных производств ООО «Орион» административному истцу стало известно после списания денежных средств в счет уплаты исполнительских сборов; на период взыскания исполнительского сбора задолженность перед взыскателями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 была полностью погашена. Представитель административного ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель ФИО2 против удовлетворения иска не возражала и пояснила, что копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были административному истцу направлены, однако не вручены отделением связи по независящим от административного ответчика причинам. В связи с исполнением требований исполнительных документов против отмены исполнительских сборов и возврата денежных средств не возражала. Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились; извещены; письменных объяснений по делу не представили. Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Видновским городским судом по делу №2-2377/2017 от № г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№-ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты>,00 руб., в пользу взыскателя ФИО4 Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Балашихинским городским судом по делу №2-3865/2017 от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты>,65 руб., в пользу взыскателя ФИО3 Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>06 руб. Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№ выданного Зюзинским районным судом по делу №2-2385/2017 от № г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№-ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> руб., в пользу взыскателя ФИО5 Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. Факт списания денежных средств со счета ООО «Орион» в счет уплаты исполнительских сборов представитель административного ответчика подтвердила. В соответствии со ст.13 ч.ч.2, 3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Согласно ст.112 ч.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. По смыслу ст.64 ч.1 п.13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание исполнительского сбора является одним из видов исполнительных действий и направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу ст.112 ч.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного для исполнения срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 г. №13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу ст.112 ч.1 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок – для решений, подлежащих немедленному исполнению. В судебном заседании представитель административного ответчика не оспаривала, что копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были административному истцу направлены, однако им получены не были, в связи с чем ООО «Орион» было лишено возможности исполнить требования исполнительных документов в период добровольного исполнения. При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ООО «Орион» умышленного виновного уклонения от исполнения судебного решения в ходе исполнительных действий. При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные требования удовлетворить и обязать ответчика отменить спорные исполнительские сборы и возвратить административному истцу сумму исполнительских сборов. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административный иск «Орион» к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об отмене исполнительских сборов – удовлетворить. Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, а также произвести возврат ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ о взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>) рублей 06 копеек, а также произвести возврат ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты> На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Жуковский ГОСП УФССП России по МО (подробнее)ООО " Орион" (подробнее) Судьи дела:Сорокодумова Лада Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |