Решение № 2А-1072/2019 2А-1072/2019~М-1027/2019 А-1072/2019 М-1027/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-1072/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: 50RS0№-97

Административное дело №а-1072/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 06.09.2019 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 06.09.2019 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Орион» к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об отмене исполнительских сборов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Релиз», уточнив требования, просит суд обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.; постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>06 руб.; постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>,75руб.; а также обязать ответчика произвести возврат денежных средств, взысканных в уплату спорных исполнительских сборов.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Орион» ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что Жуковским ГОСП УФССП России по Московской области в отношении ООО «Орион» были возбуждены исполнительные производства от 17ДД.ММ.ГГГГ г. №№ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ о взыскании денежных средств в пользу ФИО4 и от ДД.ММ.ГГГГ г. №№-ИП о взыскании денежных средств в пользу ФИО5 В дальнейшем, постановлениями Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ.2019 г. с административного истца были взысканы исполнительские сборы в вышеуказанных размерах. Однако копии постановлений о возбуждении исполнительного производства истец не получал, в связи с чем не мог в установленный срок исполнить требования исполнительных документов; о возбуждении исполнительных производств ООО «Орион» административному истцу стало известно после списания денежных средств в счет уплаты исполнительских сборов; на период взыскания исполнительского сбора задолженность перед взыскателями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 была полностью погашена.

Представитель административного ответчика Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области судебный пристав-исполнитель ФИО2 против удовлетворения иска не возражала и пояснила, что копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были административному истцу направлены, однако не вручены отделением связи по независящим от административного ответчика причинам. В связи с исполнением требований исполнительных документов против отмены исполнительских сборов и возврата денежных средств не возражала.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились; извещены; письменных объяснений по делу не представили.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Видновским городским судом по делу №2-2377/2017 от № г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№-ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты>,00 руб., в пользу взыскателя ФИО4

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№, выданного Балашихинским городским судом по делу №2-3865/2017 от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты>,65 руб., в пользу взыскателя ФИО3

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>06 руб.

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ФС №№ выданного Зюзинским районным судом по делу №2-2385/2017 от № г., в отношении ООО «Орион» было возбуждено исполнительное производство №№-ИП, предмет исполнения задолженность в размере <данные изъяты> руб., в пользу взыскателя ФИО5

Постановлением Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ с ООО «Орион» был взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Факт списания денежных средств со счета ООО «Орион» в счет уплаты исполнительских сборов представитель административного ответчика подтвердила.

В соответствии со ст.13 ч.ч.2, 3 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ст.112 ч.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

По смыслу ст.64 ч.1 п.13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание исполнительского сбора является одним из видов исполнительных действий и направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ст.112 ч.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного для исполнения срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.07.2001 г. №13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.78 Постановления Пленума Верховного Суда от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу ст.112 ч.1 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником законного требования, содержащегося в решении суда, в период для добровольного исполнения, или в иной срок – для решений, подлежащих немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного ответчика не оспаривала, что копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были административному истцу направлены, однако им получены не были, в связи с чем ООО «Орион» было лишено возможности исполнить требования исполнительных документов в период добровольного исполнения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ООО «Орион» умышленного виновного уклонения от исполнения судебного решения в ходе исполнительных действий.

При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные требования удовлетворить и обязать ответчика отменить спорные исполнительские сборы и возвратить административному истцу сумму исполнительских сборов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск «Орион» к Жуковскому ГОСП УФССП России по Московской области об отмене исполнительских сборов – удовлетворить.

Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, а также произвести возврат ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ о взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>) рублей 06 копеек, а также произвести возврат ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

Обязать Жуковский ГОСП УФССП России по Московской области отменить постановление Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ взыскании с ООО «Орион» исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Жуковский ГОСП УФССП России по МО (подробнее)
ООО " Орион" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокодумова Лада Сергеевна (судья) (подробнее)