Решение № 2-1165/2018 2-1165/2018~М-950/2018 М-950/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1165/2018
г. Мегион
25 октября 2018 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя истца ФИО1, ответчика Марусич – ФИО2, её представителя – адвоката Рахимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Мегионе к Марусич – ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Мегионе (далее-истец) обратилось в суд с иском к Марусич – ФИО2 (далее-ответчик) о взыскании излишне выплаченных денежных сумм пособий.

В обоснование требований истец указал, что на основании обращения Марусич – ФИО2 в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Мегионе с заявлением от 19.06.2013 о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, учитывая, что ответчик как не работающий гражданин не подлежала социальному страхованию, Марусич – ФИО2 назначено ежемесячное пособие на ребенка ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 25.02.2013 по 25.08.2014 в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1012-н.

На основании поданного Марусич – ФИО2 заявления от 23.09.2014 и в соответствии с Законом ХМАО-Югры от 07.07.2004 № 45-оз "О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в ХМАО-Югре», Постановления Правительства ХМАО-Югры от 13.10.2011 № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям», ответчику назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет на ребенка ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 23.09.2014 по 25.02.2016.

С 01.08.2015 выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком была прекращена, в связи с предоставлением ребенку места в дошкольном образовательном учреждении (п.п. 34-36 Постановления Правительства ХМАО-Югры от 13.10.2011 № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям»).

Марусич – ФИО2, будучи предупрежденной о необходимости извещения органов социальной защиты об обстоятельствах, влияющих на выплату пособия, не сообщила о своем трудоустройстве 06.06.2014 в АО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин». В связи с трудоустройством, Марусич – ФИО2 утратила право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Мегионе. За период с 01.07.2014 по 25.08.2014 Марусич – ФИО2 необоснованно выплачено детское пособие в сумме 13963 руб. 62 коп., за период с 23.09.2014 по 31.07.2015 необоснованно выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет в размере 77482 руб. 53 коп. Добровольно возместить сумму выплаченного пособия Марусич – ФИО2 отказалась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила взыскать с Марусич – ФИО2 излишне выплаченные суммы детских пособий.

В судебном заседании ответчик Марусич – ФИО2 исковые требования не признала, представила возражения по существу иска, при этом пояснила, что фактически она не трудоустраивалась в АО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин», запись в трудовой книжке отсутствует. Иногда, по мере необходимости, её вызывали на работу и она выполняла работу оператора ЭВМ. В удовлетворении иска просила отказать.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Рахимова Т.Н. исковые требования не признала, при этом пояснила, что в действиях Марусич – ФИО2 отсутствует заведомое злоупотребление правом, так как о необходимости извещения о трудоустройстве она не предупреждалась, документы сдавала через МФЦ, умысла на сокрытие данных не имела. Считает, что недобросовестность действий ответчика также не доказана, в целом получение ответчиком дохода, по мнению представителя истца, не свидетельствует о трудовой деятельности ответчика.

Заслушав стороны, рассмотрев возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением КУ «Центр социальных выплат» филиал в г.Мегионе от 20.06.2013 №5745/08 Марусич – ФИО2 назначено пособие по уходу за ребенком ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7361 руб. 78 коп. на период с 25.02.2013 по 25.08.2014.

Приказом КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в г.Мегионе от 29 сентября 2014 года ответчику было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет в размере 7547 руб. на период с 23.09.2014 по 25.02.2016.

Выплата указанных пособий производилась Марусич – ФИО2 органом социальной защиты населения по месту жительства как лицу, осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, поскольку при обращении за назначением указанных пособий Марусич – ФИО2 была представлена трудовая книжка с последней записью об увольнении 01.10.2012.

По запросу истца от 02.05.2017 была представлена справка АО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» о том, что Марусич – ФИО2 была трудоустроена на данном предприятии с 06.06.2014, что исключало право ответчика, как неработающей матери, на получение данных пособий от органа социальной защиты населения. Указанные обстоятельства подтвердились в судебном заседании записями иной трудовой книжки, представленной ФИО3 в КУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» в связи с увольнением из АО «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» 13.06.2018 по сокращению численности или штата работников.

Таким образом, ответчиком за период с 01.07.2014 по 25.08.2014 необоснованно получены суммы детского пособия в общем размере 13963 руб. 62 коп. и за период с 23.09.2014 по 31.07.2015 суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком от полутора до трех лет в общем размере 77482 руб. 53 коп.

Положениями ст. 13 Федерального закона от 19.05.1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" предусмотрены различные категории граждан, имеющих право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, в том числе: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Средства на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, определяются в ст. 4 названного Федерального закона.

Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 года N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, которым также предусмотрено право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком для вышеуказанных категорий лиц.

При этом в силу п. 45 данного Порядка в первом случае ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается - по месту работы, службы; во втором случае - в органах социальной защиты населения по месту жительства, по месту службы мужа.

Статьей 18 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке (ст. 19 Федерального закона).

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 октября 2011 года N 371-п "О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям" утвержден Порядок назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей (далее - Порядок). Данное постановление опубликовано в Собрании законодательства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 октября 2011 года N 10 (часть I), ст. 981 и в газете "Новости Югры" N 169 от 1 ноября 2011 года.

В пункте 34 названного Порядка содержится перечень обстоятельств, при наступлении которых прекращается выплата ежемесячных пособий и ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей. В соответствии с абзацем двенадцатым данного пункта к таким обстоятельствам отнесено прекращение отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, на которого назначено ежемесячное пособие, в том числе в связи с предоставлением отпуска по беременности и родам (для пособия, указанного в подпункте 2.8 пункта 2 настоящего Порядка - ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет и от трех до четырех лет).

В пункте 35 Порядка предусмотрена обязанность гражданина при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия и выплаты, не позднее чем в пятидневный срок сообщить об этом в письменном виде органу, назначившему пособие или выплату.

В силу п. 40 Постановления Правительства ХМАО-Югры от 13.10.2011 № 371-п «О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям», пособия и выплата, излишне выплаченные гражданам вследствие их злоупотребления (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на назначение, размер пособий и выплаты), возмещаются получателем в добровольном порядке, а в случае спора - взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Марусич – ФИО2 неосновательно приобрела имущество (денежные средства) за счет истца, следовательно, она обязана возвратить последнему приобретенное имущество. Таким образом, суд имеет законные основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме.

Истцом в обоснование своих требований представлен расчет переплаты ежемесячных пособий Марусич – ФИО2, который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Обстоятельства получения Марусич – ФИО2 ежемесячных пособий подтверждены представленными истцом доказательствами, факт получения пособий не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Марусич – ФИО2, не представила суду доказательств, опровергающих то обстоятельство, что она неосновательно получала ежемесячные детские пособия.

Таким образом, исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Мегионе к Марусич – ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с Марусич – ФИО2 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Мегионе подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2943 руб. 38 коп. (л.д. 8,44).

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Мегионе к Марусич – ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия удовлетворить.

Взыскать с Марусич – ФИО2 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Мегионе излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком за период с 25.02.2013 по 25.08.2014 в сумме 13963 рубля 62 копейки, ежемесячное пособие по уходу за ребенком от полутора до трех лет за период с 23.09.2014 по 31.07.2015 в сумме 77482 рубля 53 копейки и судебные расходы в размере 2943 рубля 38 копеек, взыскав всего 94389 (Девяносто четыре тысячи триста восемьдесят девять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено 26 октября 2018 года