Решение № 2-224/2026 2-224/2026~М-80/2026 М-80/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-224/2026

Дело №2-224/2026

УИД 65RS0004-01-2026-000126-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 19 марта 2026 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - А.В. Зюзина

с участием ответчика ФИО2

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», по доверенности, ФИО3 (далее по тексту - ООО «ПКО «ФинТраст», общество) обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МКК РБ Кредит обязалось предоставить ответчику денежные средства в общей сумме 500 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить займ, уплатить проценты за его пользование в сроки и в порядке, установленные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика.

ООО МКК РБ Кредит выполнило принятые на себя обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик обязанность по возврату в установленный договором срок денежных средств, вместе с причитающимися процентами, не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК РБ Кредит по договору цессии передало право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, в этой связи, просила взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», денежные средства по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК РБ Кредит, в общем размере 619 378, 68 рублей и государственную пошлину в размере 17 388 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью МКК РБ Кредит.

Представитель истца и третьего лица - ООО МКК РБ Кредит в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В просительной части иска, представитель истца, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании части 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Судом достоверно установлено, подтверждается материалами гражданского дела и ответчиком подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК РБ Кредит и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 84 месяца с даты фактического предоставления микрозайма и процентной ставкой в размере 48,90% годовых.

Согласно п.п. 2, 6, Индивидуальных условий указанного договора потребительского займа срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, а именно уплаты кредитору суммы микрозайма, процентов за пользование им, а в случае допущения просрочки - начисленной неустойки; заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом ежемесячными платежами в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору определены в п. 8, 8.1 договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора в пункте 12 предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок части основного долга. При этом проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств по договору микрозайма продолжают начисляться.

В п. 14 договора указано, что заемщик согласен с Общими условиями, которые размещаются на сайте кредитора в сети «Интернет» по адресу: www.rbcredit.ru и предоставляются по просьбе заемщика по месту оформления микрозайма на бумажном носителе.

В п. 18 договора установлены способ и порядок предоставления суммы займа - в безналичном порядке единовременным перечислением на счет заемщика, открытый в ПАО Росбанк в валюте микрозайма.

В соответствии с п. 20 договора, для целей ст. 160 ГК РФ заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора микрозайма, дополнительных соглашений к нему, а также иных документов, связанных с заключением/изменением/исполнением/прекращением договора микозайма, в случае использования сторонами аналогов собственноручной подписи.

Дата предоставления микрозайма - в дату заключения договора микрозайма (п. 21).

В графике платежей по продукту Заем РБ Кредит, являющемуся приложением к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ приведены даты уплаты и размер ежемесячных обязательных платежей, размер начисленных процентов, размер и остаток основного долга после внесения каждого ежемесячного платежа. Дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ознакомлен и подтверждает предоставление ему графика платежей по заключенному с ним договору от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует индивидуальным условиям договора микрозайма.

В заявлении на предоставление микрозайма ФИО2 указал о запрашиваемом продукте (микрозайм) - заем РБ Кредит, сумма микрозайма 500 000 рублей, срок микрозайма 84 месяца, желаемая дата ежемесячного платежа 9 числа каждого месяца. Цель получения микрозайма - потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с положениями Правил предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МКК РБ Кредит, Общих условий договора микрозайма ООО МКК РБ Кредит, соглашения об использовании электронной подписи, информацией об условиях предоставления, использования и возврата микрозайма, размещенными на официальном сайте кредитора в сети «Интернет» и присоединяется к ним. Дал согласие на получение кредитного отчета, информационных рассылок.

В заявлении на предоставление услуг и осуществление иных действий в рамках договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц ФИО1 указал номер счета, открытый в ПАО Росбанк №.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поручил ПАО Росбанк для исполнения обязательств перед ООО МКК РБ Кредит осуществлять перевод с его счета №, открытого в банке, денежных средств в пользу ООО МКК РБ Кредит в целях исполнения его обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, реализации его права на частичное или полное досрочное погашение микрозайма (если применимо).

Факт получения суммы займа ответчиком подтверждается заявлением о предоставлении микрозайма, согласием на обработку персональных данных, индивидуальными условиями договора, графиком платежей.

Ответчик факт получения займа ООО «Микрокредитная компания РБ Кредит» в размере 500 000 рублей по кредитному договору не оспорил. Таким образом, суд считает доказанным факт получения ответчиком от ООО «Микрокредитная компания РБ Кредит» денежных средств в суме 500 000 руублей.

На день выдачи займа ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, с процентной ставкой по займу, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении договоров займов, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договоров возлагаются на заемщика.

Между тем обязательства по возврату сумы займа ФИО2 не исполняются, что привело к образованию задолженности, размер которой, согласно представленному истцом расчету, составляет 619 378, 68 рублей, из которой: 495 095, 34 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 123 957, 85 рублей – сумма процентов и 325, 49 рублей - комиссия.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и судом признан верным.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержится согласие ответчика на уступку прав (требований) полностью или частично третьим лицам, следовательно, истец правомерно обратился с настоящим иском в суд.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства вытекающие из договоров займа не выполнил, доказательств погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, ответчик суду также не представил, в этой связи, исковое требование общества основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 17 388 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, материальные требования истца судом удовлетворены в полном объеме, в этой связи, судебные расходы в указанном размере также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РБ Кредит» в размере 619 378 рублей 68 копеек и судебные расходы в сумме 17 388 рублей, а всего 636 766 рублей 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - А.В. Зюзин

мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года