Решение № 2А-670/2021 2А-670/2021~М-649/2021 М-649/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-670/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ФИО2 осужден Североуральским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и ему был установлен административный надзор сроком на 08 лет решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>.

Вместе с тем, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен <дата обезличена>, в связи с его осуждением <дата обезличена> Краснотурьинским городским судом по ч. 1 ст. 119, ст. 264.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в связи с заменой неотбытой части наказания на 10 месяцев 25 дней ограничения свободы, которые отбыл <дата обезличена>.

Поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, просит установить административный надзор на срок, установленный до погашения судимости на 08 лет и ограничения: явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный до погашения судимости, то есть на 08 лет.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а также учитывая, что участие административного ответчика не признавалось судом обязательным, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, а также заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

<дата обезличена> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 08 лет, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением периодов работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц.

<дата обезличена> административный надзор в отношении ФИО2 прекращен, в связи с его осуждением <дата обезличена> приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 119, ст. 264.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> в связи с заменой неотбытой части наказания на 10 месяцев 25 дней ограничения свободы, которое отбыл <дата обезличена>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. ч. 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 УК РФ) при опасном рецидиве, то суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом совершенного преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы (не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению противоправных действий), суд находит обоснованными и необходимыми для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, действующей на момент совершения преступления – 17 августа 2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 совершено тяжкое преступление (ч. 1 ст. 111 УК РФ), то ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на срок 08 лет.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок, установленный для погашения судимости по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, то есть на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Разъяснить ФИО2, что самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - является преступлением, предусмотренным ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина