Постановление № 5-888/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-888/2021

Дело № 5-888/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани И.З. Синёва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

5 ноября 2020 года в 11 часов 10 минут ФИО1 в торговом павильоне №, по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товара (кофе) маркированными товарным знаком «Черная карта голд», «Якобс монарх», «Наскафе классик», в количестве 114 единиц, без согласия правообладателей. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований статей 1229, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации незаконно использовала чужой товарный знак.

В судебное заседание ФИО1, при надлежащем извещении не явилась.

Полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями статьи 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями частью 4 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция при продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В силу части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела 5 ноября 2020 года в 11 часов 10 минут ФИО1 в торговом павильоне №, по адресу: <адрес>, в нарушение вышеназванных требований гражданского законодательства и при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака, незаконно осуществляла реализацию товаров, маркированных товарными знаками «Черная карта голд», «Якобс монарх», «Наскафе классик».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от 05.11.2020 года; протоколом осмотра помещений и территорий от 05.11.2020; объяснением ФИО1; рапортами сотрудников полиции, уведомлением ООО «Власта – Консалтинг» от 28.12.2020 года, и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В соответствие со статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа. Поскольку стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, в двойном размере составляет 16 355 рублей, то административный штраф должен быть назначен в размере 16 355 рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в торговом павильоне сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахани было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, что отражено в протоколе изъятия от 5 ноября 2020 года.

Исходя из материалов дела, представленная продукция является контрафактной и компаниями «Щтраус Коффе Б.В.», ООО «Штраус», компанией «Якобс Дау ФИО2 ГМБХ», ООО «Якобс Дау Эгбертс Рус», «Сосьете де Продюи ФИО3.» ООО «Нестле Россия» не производилась. Разрешение на производство и реализацию данной продукции не выдавались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО1 в рамках санкции части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации указанной изъятой продукции.

В силу части 4 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 16 355 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей с конфискацией изъятой продукции, отраженной в протоколе изъятия от 5 ноября 2020 года.

Штраф перечислить получателю: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) по следующим реквизитам: Лицевой счет <***> БИК 041203001 Расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (г. Астрахань) ИНН <***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 КБК 188 116 90040046000140. УИН 188 804 302 100 151 46572.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.З. Синёва