Решение № 2-4511/2025 2-4511/2025~М-2392/2025 М-2392/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-4511/2025

УИД 52RS0001-02-2025-003133-14 копия

Дело №2-4511/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Впоследствии, по ходатайству представителя истца, в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4 – ФИО2 и ФИО3

В обосновании заявленных требований указано, что Истец, Садоводческое некоммерческое товарищество «Станция Горький- Сортировочный ДОЗ-1» является некоммерческой организацией, зарегистрированной 30.12.1996 года Администрацией Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, создано и действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» со всеми изменениями и дополнениями, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Нижегородской области.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.08.2019 г. ФИО4 является собственником земельного участка [Номер] (кад. [Номер]), расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, [Адрес], [Адрес]».

По имеющейся у СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» информации, ФИО4 [ДД.ММ.ГГГГ] умер. Сведения о лицах, вступивших в наследство у Товарищества отсутствуют, получить самостоятельно возможности не имеется.

За период 01.07.2022 - 01.11.2024 г. оплата обязательных платежей и взносов не производится, в результате чего по земельному участку [Номер], расположенному в СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1», образовалась задолженность в размере 18 679 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 50 коп.

Согласно п.2 ч.6 ст. 11 ФЗ «О садоводстве» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, а именно членские и целевые взносы (ч. 1 ст. 14 ФЗ «О садоводстве»),

В п.7.2.7 Устава СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» указано на то, что член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Уставом.

Собственник садового участка СНТ обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему участка, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества СНТ. Решения общих собраний собственников участков СНТ являются обязательными для всех собственников СНТ, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно п.7.7 Устава в случае несвоевременной уплаты членом Товарищества взносов в срок, установленный решением общего собрания, им уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Площадь земельного участка [Номер] составляет 593 кв.м.

Пени за период просрочки оплаты с 02.07.2022 по 15.04.2025 составляют 4 667 (четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) руб. 29 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность в размере 23346, 79 руб. из которых: 18679,50 руб.- основной долг за неуплату членских взносов, 4667,27 - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб.

Представитель истца ФИО1 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.5 Федерального закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 №217-ФЗ (далее - ФЗ «О садоводстве») ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками и, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества По управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 26.08.2019 г. ФИО4 является собственником земельного участка [Номер] (кад. [Номер]), расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, Автозаводский район, [Адрес] (л.д.10-11).

За период 01.07.2022 - 01.11.2024 г. оплата обязательных платежей и взносов не производится, в результате чего по земельному участку [Номер], расположенному в СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1», образовалась задолженность в размере 18679,50 руб. (л.д.13 – расчет)

Согласно п.2 ч.6 ст. 11 ФЗ «О садоводстве» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, а именно членские и целевые взносы (ч. 1 ст. 14 ФЗ «О садоводстве»),

В п.7.2.7 Устава СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» указано на то, что член Товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные Уставом.

Собственник садового участка СНТ обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему участка, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества СНТ. Решения общих собраний собственников участков СНТ являются обязательными для всех собственников СНТ, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно п.7.7 Устава в случае несвоевременной уплаты членом Товарищества взносов в срок, установленный решением общего собрания, им уплачиваются пени за время просрочки платежа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Площадь земельного участка [Номер] составляет 593 кв.м.

Пени за период просрочки оплаты с 02.07.2022 по 15.04.2025 составляют 4667,29 руб. (л.д.14 – расчет пени).

Ответчиками не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] года ФИО4 умер.

После смерти ФИО4, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело [Номер].

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сообщения нотариуса ФИО6, [ДД.ММ.ГГГГ] в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода, сложившего свои полномочия, ФИО5, было открыто наследственное дело [Номер] открытое к имуществу ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированного на дату смерти по адресу: [Адрес], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Наследниками по закону, подавшими заявления в нотариальную контору о принятии наследства, являются:

1. сын - ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес] Россия, гражданство: РФ, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): [Номер], паспорт гражданина Российской Федерации [Номер], выданный ГУ МВД России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер], зарегистрированного по адресу: [Адрес], [Адрес], действующего с согласия своей матери, [ФИО]1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, зарегистрированной по адресу: [Адрес] [Адрес].

2. Брат - ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], гражданство: РФ, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): [Номер], паспорт гражданина Российской Федерации [Номер], выданный УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер], зарегистрированного по адресу: [Адрес], [Адрес].

Наследственное имущество состоит из:

1/3 (одной третьей) доли В ПРАВЕ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: Нижний Новгород, [Адрес]. Кадастровая стоимость квартиры, согласно Выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от [ДД.ММ.ГГГГ] составляла 2801405 (два миллиона восемьсот одна тысяча четыреста пять руб. 00 коп.;

ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА с кадастровым номером [Номер], адрес: Российская Федерация, [Адрес], городской округ [Адрес], тер. СНТ "Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1", земельный [Адрес] Кадастровая стоимость земельного участка, согласно Выписке из ЕГРН на недвижимое имущество от [ДД.ММ.ГГГГ] составляла 299399,77 (двести девяносто девять тысяч триста девяносто девять) руб. 77 коп.

[ДД.ММ.ГГГГ] в нотариальную контору обратилась гр. [ФИО]2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес]а, [Адрес], гражданство: РФ, паспорт гражданина Российской Федерации [Номер], выданный УВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер], зарегистрированной по адресу: Нижний Новгород, [Адрес], с заявлением об отказе от наследства по закону, причитающегося ей по закону, после умершего [ДД.ММ.ГГГГ] ее сына ФИО4 в пользу его брата ФИО3.

03 октября 2023 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

18 октября 2023 г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.41).

Размер заявленных истцом требований – 23346,79 руб., находится в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам.

Таким образом, взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 подлежит задолженность по членским взносам и пени в размере – 23346,79 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 руб.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что в связи с рассмотрением данного гражданского дела, истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 13000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг (л.д.2930, л.д.31- дополнительным соглашением, л.д.32- копия платежного поручения об оплате услуг).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, требования закона о разумности компенсации проделанной работе суд считает взыскать в пользу заявителя 13 000 рублей.

Истец просит о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.(л.д. 8).

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]), ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] (ИНН [Номер]) в пользу СНТ «Станция Горький-Сортировочный ДОЗ-1» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность в размере 23346, 79 руб. из которых: 18679,50 руб.- основной долг за неуплату членских взносов, 4667,27 - пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна:

Судья: Дубовская О.М.