Постановление № 1-112/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-112/2024




№1-112/2024

УИД 03RS0071-01-2024-000706-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Янаул РБ 03 октября 2024 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора района Галиакберова Б.З.,

защитника - адвоката Гарипова Р.Ф.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, неработающей, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком 7 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, постановлением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ направлена для отбывания наказания под конвоем, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>, на полу увидела банковскую карту Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») №, оформленную на Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужих денежных средств с банковской карты № АО «<данные изъяты>», открытой на Потерпевший №1

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковской карты № АО «<данные изъяты>», открытой на Потерпевший №1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и, предполагая о наличии на обнаруженной банковской карте денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подняла банковскую карту № АО «<данные изъяты>», открытую на Потерпевший №1, и положила ее в карман своего пальто.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковской карты №, открытой на Потерпевший №1, ФИО1, используя в хищении чужих денежных средств данную карту, в период времени с 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 49 минут этого же дня, приобретая товары по безналичному расчету через платежный терминал в различных магазинах, расположенных на территории <адрес> РБ, тайно похитила чужие денежные средства на общую сумму 1 796 руб. 65 коп., принадлежащие Потерпевший №1:

- в 09 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», в сумме 70 рублей 00 коп.;

- в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ <адрес>Б, в сумме 119 рублей 99 коп.;

- в 09 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ <адрес>Б, в сумме 35 рублей 96 коп.;

- в 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ <адрес>Б, в сумме 29 рублей 99 коп.;

- в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 102 рубля;

- в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 134 рублей 98 коп.;

- в 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 06 рублей 99 коп.;

- в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 256 рублей 74 коп.;

- в 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 26 рублей;

- в 10 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 231 рубль;

- в 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 49 минут этого же дня, находясь в помещении магазина «ФИО11», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 116 рублей;

- в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении столовой «<данные изъяты>», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 168 рублей;

- в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», в сумме 30 рублей;

- в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 109 рублей;

- в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 81 рубль;

- в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 100 рублей;

- в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 179 рублей.

В результате умышленных незаконных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1796 рублей 65 копеек.

Законный представитель ФИО1 – дочь ФИО4 – представила в суд ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью матери, указав, что на реабилитации последней не настаивает.

Защитник – адвокат Гарипов Р.Ф. поддержал ходатайство законного представителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, раскаялась в содеянном, дала подробные признательные показания.

Государственный обвинитель Галиакберов Б.З. против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражал.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Как видно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ № Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> РБ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.239, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства: выписку с АО «<данные изъяты>» предоставленную потерпевшей Потерпевший №1, по банковской карте №, видеозапись с магазина «<данные изъяты>», перекопированную на ДВД-диск; банковскую карту банка АО «<данные изъяты>» №, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Ю.Р. Даутова

Постановление вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Даутова Ю.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ