Протокол № 5-52/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-52/2024

Дело № 5-52/2024


Протокол 59 43 015385

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты>

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в19:40 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, махал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании, пояснил что в настоящее время у него заключен контракт с Министерством обороны, он находится на лечении после ранения.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности (часть 2 статьи 24.5 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является добровольцем в войсковой части 22179, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно военному билету приказом Военного комиссара городов Александровска и Кизела Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ему присвоено воинское звание рядовой.

Исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

Как следует из разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", поскольку в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу части 2 статьи 24.5 и пункта 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить и передать административный материал в Военному комиссару городов Александровска и Кизела Пермского края по подведомственности.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья С.А. Корепанова