Постановление № 5-438/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-438/2018

5-438/2018 (10602000-523/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Асташевой И.А.,

при секретаре Таракановской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> ФИО1, следовавшая из России в <данные изъяты> пассажиром на автомобиле <данные изъяты>, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <данные изъяты> ФИО1, не заполняла, заявления о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары. На основании докладной записки по решению заместителя начальника поста (сменного) таможенного поста МАПП Кяхта, был проведен личный таможенный досмотр гражданки <данные изъяты> ФИО1. Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <данные изъяты> ФИО1, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», одетое на нижнее белье в области живота, спины, а именно: 240 одноразовых пакетиков с маркировкой «АЦЦ ФИО2 100 мг «Для детей ФИО3 ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ», общим весом 957,29 гр. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> ФИО1.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО1, как не для личного пользования, а для осуществления коммерческой деятельности на территории Евразийского экономического таможенного союза (далее - ЕАЭС).

В нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, п.1, 2 ст. 310 Таможенного кодекса ЕАЭС гражданка <данные изъяты> ФИО1 незаконно перемещала товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, в месте не предназначенного для перевозки и хранения товаров, доступ к которым затруднён, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 2 ст.16.1 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1455,72 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданин <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

К товарам, в соответствии с п. 45 ст. 2 ТК ЕАЭС относится любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, п. 2 ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно переместил товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения.

При этом суд также считает необходимым отметить, что лекарственный препарат

АЦЦ ФИО2 100 мг, «для детей ФИО3 ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ» - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: Лекарственный препарат «АЦЦ ФИО2 100 мг, «для детей ФИО3 ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ РАСТВОРА ДЛЯ ПРИЕМА ВНУТРЬ»- 240 шт., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 72 копейки - конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Асташева И.А.