Решение № 2А-376/2024 2А-376/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-376/2024Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное дело № 2а-376/2024 УИД34RS0038-01-2024-000209-34 Именем Российской Федерации р.п. Средняя Ахтуба 21 февраля 2024 г. Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Данилиной Г.А., при секретаре Шестаковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Генералова Д.Н., рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за территорию <адрес>, без согласования контролирующего органа; обязательная явка в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц для регистрации. Указав в обосновании требований, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений и обязанностей. Срок административного надзора у ФИО1 истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ последний привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. По месту проживания ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил административное исковое заявление удовлетворить. Административной ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно рапорта начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> местонахождение административного ответчика не установлено. Представитель административного ответчика адвокат Ковалев С.Н. просил в удовлетворении требований отказать. Выслушав объяснения представителя административного ответчика ФИО1, заслушав заключение помощника прокурора Среднеахтубинского районаГенералова Д.Н., полагавшего иск подлежащим удовлетворению в целях принятия соответствующих мер контроля в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд считает административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 5 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1). В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 того же Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении указанных выше лиц со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1); со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2). В силу части 6 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости. Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за освобождёнными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона. Судом установлено, что приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-58) Приговором Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии строгого режима; освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-25, 10) По последнему месту отбытия наказания ФКУ № России по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.26-27) Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, подрабатывает случайными заработками (л.д. 47) На основании решения Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений (л.д. 29-32). Состоял под административным надзором в Отделе МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снят с профилактического учёта ДД.ММ.ГГГГ ввиду истечения срока административного надзора (л.д.28, 33) Постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.35-36) Постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д. 34) Таким образом, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административном исковом заявлении Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, нашли своё подтверждение, судом установлено, что после освобождения ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч.4 и 5 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, за совершение которых ФИО1 был осуждён по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений и согласно пп. «г, д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашаются по истечении шести и восьми лет, соответственно, после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений). Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, установление административного надзора повторно в отношении ФИО1 необходимо в силу положений Закона РФ №64-ФЗ на срок 1 год, также установление предложенных ограничений, суд находит обоснованными, поскольку они с учётом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости. На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на один год, в течение которого установить ФИО1 ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за территорию <адрес>, без согласования контролирующего органа; являться один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: /подпись/ Г.А. Данилина Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 г. Судья: /подпись/ Г.А. Данилина Подлинник хранится в деле №2а-376/2024 в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Данилина Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |