Решение № 2-5130/2024 2-5130/2024~М-3578/2024 М-3578/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-5130/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Кошкаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5130/2024 по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 25 000 рублей, сроком до <дата>, процентная ставка – 1% в день. Договор заключен в электронном виде, путем его подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ Б.». <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО ПКО «Фабула». Задолженность ответчика перед истцом за период с <дата> по <дата> составляет 62 500 рублей, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга, 35 951,90 рубль – проценты за пользование займом, 1 548,10 рублей – пени, которые просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, считается надлежаще извещенным.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору потребительского микрозайма № от <дата>, ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата – 30 дней, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, определенных договором.

Факт перечисления ООО МКК «Капиталъ-НТ» ответчику денежных средств в размере 25 000 рублей подтверждается банковским ордером № от <дата>.

За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По договору об уступке прав требования № от <дата>, ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступило ООО ПКО «Фабула» права (требования) с ответчика вышеуказанных денежных средств, соответственно, ООО ПКО «Фабула» принадлежит право требовать возврата суммы долга и причитающихся процентов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем за период с <дата> по <дата> задолженность по договору составляет 62 500 рублей, из которых основной долг – 25 000 рублей, проценты по основному долгу – 35 951,90 рубль, пени – 1 548,10 рублей.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, то суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2 075 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН №) задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1, за период с <дата> по <дата> в сумме 62 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рубля, а всего сумму в размере 64 575 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Помощник судьи ____________ Кошкаровой К.Ю

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-5130/2024

Помощник судьи ____________ Кошкаровой К.Ю

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2024-005225-47