Постановление № 5-878/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 5-878/2017

№ 5-878/27-2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУ УП и ПДН Севверо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО4, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 мин. гражданин ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Б, совершил мелкое хищение ТМЦ, а именно: шампунь «ФИО2 Прови» объемом 400 мл интенсивное восстановление, шампунь «ФИО2 Прови» аква лайт, объемом 400 мл, на общую стоимость 338 руб. 34 коп., путем кражи, положив товар в находящуюся у него сумку и не расплатившись ушел из магазина, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался заплатить за счет родительских средств.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в совершил хищение ТМЦ на общую сумму 338 руб. 34 коп.; письменными объяснениями директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО6, кассира ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт хищения имущества; справкой о стоимости похищенного товара от 03.05.2017г., товарно-транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием стоимости похищенного товара и другими письменными материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому, с учетом пояснений самого ФИО1, представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп..

Штраф подлежит уплате по р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, идентификатор 18880346160001627636.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: