Определение № 2-461/2017 2-461/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-461/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 г. с. Кабанск

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Баторова Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ПАО «МРСК - Сибири» - «Бурятэнерго» ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к О. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2017г. истец АО «Читаэнергосбыт» обратился в суд с иском к О.. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Из выписки записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Явившиеся в судебное заседание представитель истца ФИО1, представитель третьего лица ПАО «МРСК- Сибири»-Бурятэнерго» не возражали против прекращения дела в связи со смертью ответчика.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу полежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика О. поскольку дело было возбуждено 19 апреля 2017 г. после его смерти.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная АО «Читаэнергосбыт» госпошлина в размере 1917,19 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Читаэнергосбыт» к О. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, прекратить, в связи со смертью ответчика.

Возвратить АО «Читаэнергосбыт» уплаченную по платежному поручению №09314 от 21 марта 2017 г. госпошлину в размере 1917,19 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Баторова