Решение № 2-528/2025 2-528/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-528/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 19 ноября 2025 года

Дело № 2-528/2025

55RS0038-01-2025-000729-02

Резолютивная часть заочного решения оглашена 19.11.2025 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.12.2025 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, после смерти заемщика ДОВ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском, которым просит взыскать с наследников после смерти заемщика ДОВ задолженность по договору кредитной карты № 99ТКПР22111200288119 в общей сумме 156 077,21 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5682,32 рубля.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 12.11.2022 г. между ПАО Сбербанк и ДОВ был заключен договор кредитной карты <№>ТКПР22111200288119, выдана кредитная карта <№>, открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 12.11.2022 ДОВ банком была предоставлена кредитная карта, с которой были использованы денежные средства на согласованных условиях, в связи с чем у заемщика возникла обязанность вернуть истцу указанную денежную сумму. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика, который в свою очередь свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В результате работы с просроченной задолженностью установлено, что ДОВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, заведено наследственное дело после смерти заемщика, предполагаемыми наследниками умершей являются её дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 156 077,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147 670,01 руб., просроченные проценты - 8 407,20 руб. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Черлакского нотариального округа.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 12.11.2022 г. ДОВ обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом кредитования. Между банком и заёмщиком был заключен договор кредитной карты № 99ТКПР22111200288119 с возобновляемым лимитом кредитования 19 000 рублей. Срок действия договора до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств, срок возврата кредита указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком общей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора согласно п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Процентная ставка составляет 25,4 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий). Неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36 % годовых от суммы просроченных процентов (п. 12). Заемщиком получена банковская карта.

Согласно Общих условий кредитования, для отражения операций совершаемых с использованием карты, банк открывает клиенту счет (п.4.1). Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита (п.5.1). На сумму основного долга начисляются проценты (п.5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа (п.5.6).

Согласно выписке по счету, расходные операции по карте совершались заемщиком с 12.11.2022 по 29.12.2024.

Заемщик ДОВ допускала просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушала условия договора кредитной карты.

Размер задолженности заемщика по эмиссионному контракту №99ТКПР22111200288119, согласно прилагаемого расчета, составил 156 077,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 147 670,01 руб., сумма процентов – 8 407,20 руб.

В настоящее время задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Истцу известно, что заемщик ДОВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно ответу Управления ЗАГС ГГПУ Омской области - Черлакский район от 12.11.2025, имеются сведения о наличии записи акта о смерти ДОВ, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дата смерти <ДД.ММ.ГГГГ>.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ДОВ к нотариусу с заявлением от 24.06.2025 о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО3. Заведено наследственное дело <№>.

В материалах указанного наследственного дела имеется свидетельство о смерти III-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого ДОВ умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно свидетельства о рождении серии I-ДА <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО5 родилась <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ее родителями являются ФИО6 и ДОВ

Согласно справке о заключении брака № А-00409, составленной Черлакским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области, брак между ПВВ и ФИО5 заключен 01.06.2001 г. После заключения брака супруге присвоена фамилия Погребная.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО1 от 30.04.2025 и ФИО2 от 24.06.2025, согласно которых они отказываются от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти их матери ДОВ

Из материалов дела следует, что у наследодателя ДОВ на момент смерти в собственности имелись жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, при этом кадастровая стоимость указанного дома составляет 1 026 825,37 рублей, земельного участка – 38 398,92 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.06.2025, имеющимися в материалах наследственного дела.

22.07.2025 нотариусом Черлакского нотариального округа ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ДОВ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 55:31:000000:2708 и земельного участка с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу <адрес>.

Принимая во внимание, что смерть ДОВ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО3, обратившаяся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, в дальнейшем получила свидетельство о праве на наследство по закону, становится должником по указанному выше эмиссионному контракту № 99ТКПР22111200288119 и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Сопоставляя сумму задолженности по данному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками, суду не представлено.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплата истцом государственной пошлины в размере 5 682,32 руб. подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк от 03.10.2025 г. В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <***>, расположенного по адресу 117312 <...> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 г., в лице филиала Омское отделение № 8634, расположенного по адресу 640024, <...>, задолженность по договору кредитной карты №99ТКПР22111200288119 от 12.11.2022 г. в общей сумме 156 077,21 руб., (сто пятьдесят шесть тысяч семьдесят семь рублей 21 коп.), в том числе: 147 670,01 руб. – просроченный основной долг; 8 407,20 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 682,32 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти заемщика ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.01.2025 г.

Исковые требования, заявленные к ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов