Решение № 2А-1098/2026 2А-1098/2026(2А-7642/2025;)~М-5845/2025 2А-7642/2025 М-5845/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1098/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Киселёвой В.А., при секретаре судебного заседания Рутц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1098/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4 431 рубля; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 635 рублей; пени в размере 61,41 рубля за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 4 431 рубль; пени в размере 8,80 рублей за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 635 рублей; пени в размере 173,11 рублей за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму 4 431 рубль, всего на общую сумму 5 309,32 рублей. В обоснование требований указано, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате обязательных платежей и санкций. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от <дата>, который определением от <дата> отменен.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МИФНС России № 6 по ХМАО – Югре, УФНС России по ХМАО-Югре.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представили.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23, пункты 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налоговый кодекс РФ) устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2018 году являлся собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый №; также на его имя были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ33021, государственный регистрационный номер №; ГАЗ33021, государственный регистрационный номер №; 2757АО, государственный регистрационный номер №.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ исчисление налогов производится налоговыми органами; сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений) при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 сформировано налоговое уведомление от <дата> № о необходимости уплаты в срок до <дата> транспортного налога за 2018 год в размере 4 431 рубля, а также налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 635 рублей.

В связи с неуплатой налогов, по состоянию на <дата> налоговым органом сформировано требование № об уплате ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 4 431 рубля, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 635 рублей и пени в общем размере 70,21 рублей. Срок исполнения требования установлен до <дата>. Требование направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 45091744190983).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регулируется ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, <дата> налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 4 431 рубля и пени за период со <дата> по <дата> в размере 1 892,98 рублей; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 635 рублей и пени за период со <дата> по <дата> в размере 186,66 рублей. Мировым судьей судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры <дата> вынесен судебный приказ № 2а-567-2101/2020 о взыскании с ФИО1 требуемой задолженности в полном объеме. Данный судебный приказ был предъявлен в ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре, судебным приставом-исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое <дата> прекращено в связи с отменой <дата> судебного приказа. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей.

С настоящим административным иском в Нижневартовский городской суд МИФНС №10 по ХМАО – Югре обратилась <дата>, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа № 2а-567-2101/2020.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налоговым органом соблюден порядок взыскания основной задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, представлены доказательства направления требования налогоплательщику, срок обращения в суд за взысканием спорной задолженности не пропущен, требование налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 года № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Проверив правильность расчета налогового органа по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, суд признает его верным, в связи с чем с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с <дата> по <дата> (в заявленном размере).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, решением Нижневартовского городского суда от <дата> по административному делу № 2а-1101/2026 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 431 рубля. В апелляционном порядке решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию с ФИО1 транспортного налога за 2017 год, требования о взыскании с административного ответчика пени, начисленной на недоимку по указанному налогу за период с <дата> по <дата> также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 5 п. 2 ст. 61.2 во взаимосвязи с абзацем 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4 431 рубля; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 635 рублей; пени в размере 61,41 рубля за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 4 431 рубль; пени в размере 8,80 рублей за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 635 рублей; пени в размере 173,11 рублей за период с <дата> по <дата>, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму 4 431 рубль, всего взыскать 5 309,32 рублей.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2026 года.

Судья В.А. Киселёва

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья В.А. Киселёва

подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО - Югры в материалах дела № 2а-1098/2026