Постановление № 1-359/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-359/2019г. Тольятти 02 августа 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти Алимчева Е.А., защитника – адвоката Федоровой Т.П., представившей удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №, подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №1, при секретаре Забалуевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, прибыл к служебному входу кафе «<данные изъяты>», расположенному на первом этаже <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение <данные изъяты>», действуя из преступных корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>» не работает, в связи с поздним временем суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем физического воздействия силы собственных рук, сорвал со входной двери навесной замок, запирающий служебный вход в помещение и, через открытую входную дверь проник внутрь, то есть незаконно проник в помещение, где, находясь в помещении вышеуказанного мясного цеха, своими руками, открыл обе двери, установленного здесь же, одного из холодильников, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: - купаты «Гурман» 6 килограмм, стоимостью 200 рублей за килограмм, общей стоимостью 1200 рублей без учета НДС, - пельмени куриные 5,874 килограмма, стоимостью 161 рубль 82 копейки за килограмм, общей стоимостью 950 рублей 53 копейки без учета НДС, - яйцо куриное С1 140 штук, стоимостью 4 рубля 36 копеек каждое, общей стоимостью 610 рублей 40 копеек без учета НДС, - шаурма 7 килограмм, стоимостью 145 рубль 46 копейки за килограмм, общей стоимостью 1018 рублей 22 копейки без учета НДС, - куриные окорока 8 килограмм, стоимостью 113 рубль 64 копейки за килограмм, общей стоимостью 909 рублей 12 копейки без учета НДС. После чего, ФИО2, с похищенным вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7229 рублей 97 копейка без учета НДС. До рассмотрения дела по существу представитель потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в совершении кражи, то есть хищение имущества потерпевшего <данные изъяты>» в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший каких - либо материальных, моральных претензий к ФИО1 не имеют. В соответствии со ст.15 УК РФ деяние совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее не судим. Вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме. Раскаялся. Возместил ущерб в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает, что при указанных обстоятельствах каких-либо оснований для отказа в удовлетворении указанных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: навесной замок и ключ, оставить на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1; USB-накопитель, акт ревизии № и справку об ущербе - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: А.И. Кудашкин Подлинный документ находится в деле № года (63RS0№-13) в Центральном районном суде <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-359/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-359/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-359/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-359/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-359/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |