Постановление № 1-359/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-359/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тольятти 02 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тольятти Алимчева Е.А.,

защитника – адвоката Федоровой Т.П., представившей удостоверение №, ордер № Адвокатского кабинета №,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №1,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, прибыл к служебному входу кафе «<данные изъяты>», расположенному на первом этаже <адрес>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение <данные изъяты>», действуя из преступных корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <данные изъяты>» не работает, в связи с поздним временем суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем физического воздействия силы собственных рук, сорвал со входной двери навесной замок, запирающий служебный вход в помещение и, через открытую входную дверь проник внутрь, то есть незаконно проник в помещение, где, находясь в помещении вышеуказанного мясного цеха, своими руками, открыл обе двери, установленного здесь же, одного из холодильников, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:

- купаты «Гурман» 6 килограмм, стоимостью 200 рублей за килограмм, общей стоимостью 1200 рублей без учета НДС,

- пельмени куриные 5,874 килограмма, стоимостью 161 рубль 82 копейки за килограмм, общей стоимостью 950 рублей 53 копейки без учета НДС,

- яйцо куриное С1 140 штук, стоимостью 4 рубля 36 копеек каждое, общей стоимостью 610 рублей 40 копеек без учета НДС,

- шаурма 7 килограмм, стоимостью 145 рубль 46 копейки за килограмм, общей стоимостью 1018 рублей 22 копейки без учета НДС,

- куриные окорока 8 килограмм, стоимостью 113 рубль 64 копейки за килограмм, общей стоимостью 909 рублей 12 копейки без учета НДС.

После чего, ФИО2, с похищенным вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7229 рублей 97 копейка без учета НДС.

До рассмотрения дела по существу представитель потерпевшего <данные изъяты>» Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в совершении кражи, то есть хищение имущества потерпевшего <данные изъяты>» в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший каких - либо материальных, моральных претензий к ФИО1 не имеют.

В соответствии со ст.15 УК РФ деяние совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее не судим. Вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме. Раскаялся. Возместил ущерб в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, считает, что при указанных обстоятельствах каких-либо оснований для отказа в удовлетворении указанных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: навесной замок и ключ, оставить на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1; USB-накопитель, акт ревизии № и справку об ущербе - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: А.И. Кудашкин

Подлинный документ находится в деле № года (63RS0№-13) в Центральном районном суде

<адрес>.



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ