Решение № 2-1218/2025 2-1218/2025~М-1323/2025 М-1323/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1218/2025

УИД ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

28 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца ФИО3. Истец приняла наследственное имущество умершего ФИО3, сын наследодателя – ответчик ФИО2 отказался от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из помещения, находящего по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследственного имущества. Из сообщения нотариуса от <дата> следует, что согласно сведениям ЕГРН ФИО3 не числится правообладателем указанного имущества, данное помещение не стоит на кадастровом учете, кадастровый номер объекту не присвоен, сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Истцом был подготовлен технический план спорного помещения от <дата>. Просила суд признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, право собственности на нежилое помещение ***, расположенное в здании гаражного кооператива №Ж-12 с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены администрация МО «<адрес>» <адрес>, Гаражный кооператив Ж-12 в лице председателя ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.11).

В судебном заседании ответчик ФИО2, являющийся также представителем истца ФИО1 по доверенности, представил суду заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Как следует из ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела (л.д.119).

Третье лицо администрация МО «<адрес>» <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что постановлением администрации <адрес> от <дата> *** «О передаче земельного участка гаражному кооперативу №Ж-12» гаражному кооперативу №Ж-12 был передан в аренду на 20 лет земельный участок на 36 боксов, расположенный в районе 4-ой школы, общей площадью 1772 кв.м. Согласно списку членов кооператива ***, одним из членов кооператива являлся ФИО3. Администрация не возражает против удовлетворения заявленный исковых требований, оставляет разрешение спора на усмотрение суда. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.106).

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, области, Гаражный кооператив Ж-12 в лице председателя ФИО4 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав пояснения ФИО2, ознакомившись с позицией третьего лица, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** (л.д.40, 70 об.ст.).

Согласно материалам наследственного дела ***, наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3, умершего <дата>, являлись: супруга – истец ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлениями о принятии по всем основаниям наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство; сын – ответчик ФИО2, представивший нотариусу заявление об отказе от причитающегося наследства по всем основаниям (л.д.71, 72, 73).

<дата> истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество супруга ФИО3, состоящее из: <данные изъяты>

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества умершего ФИО3, состоящее из помещения по адресу <адрес>

Рассмотрев поступившие в нотариальную контору документы, нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа рекомендовала ФИО1 признать в судебном порядке право собственности на вышеуказанное помещение в порядке наследования, поскольку регистрация права собственности на указанный объект недвижимости проведена не была, правообладателем помещения ФИО3 не числится, помещение не состоит на кадастровом учете в ЕГРН, кадастровый номер объекту недвижимости не присвоен, сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.35-36, 104-105).

Согласно справке от <дата>, выданной председателем и казначеем гаражного кооператива №Ж-12, ФИО3 с мая 1971 года являлся членом гаражного кооператива Ж-12, созданного в 1971 году, состоящего из 36 боксов, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 принадлежит на праве собственности нежилое помещение – гаражный бокс ***. Задолженности по членским взносам и иным платежам перед кооперативом не имеется. Кадастровый номер здания – *** (л.д.39).

Постановлением администрации <адрес> от <дата> *** «О передаче земельного участка гаражному кооперативу №Ж-12» гаражному кооперативу №Ж-12 был передан в аренду на 20 лет земельный участок на 36 боксов, расположенный в районе 4-ой школы, общей площадью 1772 кв.м (л.д.107). Наследодатель ФИО3 был указан в Списке членов кооператива *** в районе школы *** под порядковым номером 14 (л.д.108-109).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, нежилое здание гаражного кооператива №Ж-12 имеет кадастровый ***, площадь *** кв.м., адрес: <адрес>

Распоряжением первого заместителя главы Администрации МО «<адрес>» от <дата> *** гаражному боксу ***, расположенному в здании гаражного кооператива №Ж-12 с кадастровым номером *** по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д.33-34).

На спорный гаражный бокс представлен технический план помещения, подготовленный <дата> по заказу истца ФИО1, содержащий основные характеристики объекта – помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.22-29).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО3 на спорный земельный участок возникло до <дата>, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом здание кооператива гаражного кооператива №Ж-12 поставлено на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***, адрес: <адрес>

Оценивая все представленные доказательства, суд находит установленным, что спорный объект недвижимого имущества действительно принадлежал ФИО3, следовательно, он вошел в состав наследственного имущества ФИО3, умершего <дата>.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, спорный объект недвижимого имущества принадлежал наследодателю ФИО3, истец ФИО1 приняла наследственное имущество умершего ФИО3, ответчик ФИО2 отказался от принятия наследства ФИО3 по всем основаниям, суд находит требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) ответчиком ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***).

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, право собственности на нежилое помещение ***, расположенное в здании гаражного кооператива №Ж-12 с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>

Решение является основанием для подготовки технического плана на указанный объект недвижимого имущества, постановки его на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2025 г.