Решение № 2-2460/2020 2-2460/2020~М-1312/2020 М-1312/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-2460/2020

УИД 14RS0035-01-2020-001869-14

Дело № 2-2460/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 17 апреля 2020 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, указывая на то, что ____ между банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому ответчик получила в заем денежные средства в размере ___ на срок ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ____, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 411 543 рубля 96 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 51158 рублей 85 копеек, неустойку в размере 13704 рубля 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7964 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ____ между банком и ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому ответчик получила в заем денежные средства в размере ___ на срок ___ месяцев под ___ % годовых. Ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ____.

Ответчик ФИО2 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют её подписи в заявлении о предоставлении кредита, кредитном договоре, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по основному долгу составляет 411 543 рубля 96 копеек, задолженность по уплате процентов составляет 51158 рублей 85 копеек, неустойке составляет 13704 рубля 39 копеек,

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заёмщик ФИО2 взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушила условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7964 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере 411 543 рубля 96 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 51158 рублей 85 копеек, неустойку в размере 13704 рубля 39 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7964 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___