Решение № 2-1444/2024 2-1444/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1444/2024

№ 2-1444/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-000996-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре Морозовой А.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Долиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска Орлов А.А. обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы следующим. В прокуратуру Индустриального района г. Ижевска поступили материалы проверки по факту выявления бесхозяйного игорного оборудования.

В ходе проведения проверки установлено, что сотрудниками правоохранительных органов в 2014-2016г.г. проводились процессуальные проверки исполнения действующего законодательства, регулирующего запрет проведения азартных игр на территории г. Ижевска. В ходе указанных проверок изъято различное движимое имущество (системный блок).

Так, установлено, что 02.08.2023 в дежурную часть Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о незаконной игровой деятельности по адресу: ..., которое зарегистрировано ... № от -Дата-. В рамках указанного сообщения о преступлении сотрудниками УМВД России по г. Ижевску изъято игровое оборудование.

Собственник оборудования до настоящего времени не установлен, за выдачей указанного имущества в УМВД России по г. Ижевску никто не обращался.

Прокурор Индустриального района г. Ижевска Орлов А.А. просит признать движимое имущество, а именно системный блок 1 ед., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения.

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Долина А.А. заявление поддержала, просила удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Заинтересованные лица о судебном заседании извещались надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 Положения Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, компетентным органом, который организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, в соответствии с законодательством РФ, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, осуществляющее деятельность самостоятельно и через территориальные органы.

В соответствии с п. 5.2 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, территориальное управление принимает в пределах своей компетенции меры по устранению нарушений законодательства Российской Федерации в сфере конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, учитывая, что изъятое в ходе проведения процессуальной проверки, согласно протоколу осмотра места происшествия, оборудование собственника в настоящее время не имеет, фактически является бесхозяйным, изъято сотрудниками УМВД России по г. Ижевску, являющегося подразделением федерального органа исполнительной власти, то указанное оборудование подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено отсутствие правопритязаний иных лиц, изъятое оборудование имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно системный блок 1 ед., бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации, передав в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области для дальнейшего использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева