Решение № 2-511/2023 2-511/2023~М-465/2023 М-465/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 2-511/2023

Дело № 2- 511/2023

УИД №33RS0013-01-2023-000767-82


Р Е Ш Е Н И Е

заочное

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (далее ООО «СТАТУС 7») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55646,00 руб., в том числе, 24397,00 руб. сумму займа, 29857,00 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1392,00 руб. неустойка (пени), а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1869,38 руб., в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «ФИО1» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежную сумму займа в размере 24397,00 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432,434,438 ГК РФ с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП- аналог собственноручной подписи).На сайте кредитора либо при личном присутствии, заемщиком собственноручно подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты и подписания путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения (простой электронной подписью) и (или) единожды при каждом обращении подписывая собственноручно. На основании полученной заявки ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептированные должником в соответствии с п. 2.3 Общих условий договора, посредством проставления простой электронной подписи Должник в соответствии с условиями договора, обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов, предусмотренных индивидуальными условиями договора. Со стороны заимодавца обязательство было и выполнены, денежные средства заемщик получил. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом. При ненадлежащем исполнении (неисполнении) договора заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику неустойку (пени), просроченные проценты. Расчет задолженности осуществлен на основании Федерального закона № 353-ФЗ, учитывая изменения, ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующих на момент оформления договора займа. Согласно договору уступки (переуступки) № ДЖ/01 от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» (правопреемник ООО МКК «ФИО1») с ООО «СТАТУС 7», истец является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком ФИО2 и ООО МКК «ФИО1».

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик, а также привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ООО МКК «ФИО1», ООО «МФИ Коллекшн». О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе, путем опубликования информации на официальном сайте Меленковского районного суда. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 извещена ДД.ММ.ГГГГ посредством ГЭПС ( л.д.50), о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении в свое отсутствие. Возражений против исковых требований в суд не направила.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, учитывая, что ответчик извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении в свое отсутствие, а истец против рассмотрения дела в таком порядке не возражает.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами ( статья 421 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Согласно п.1,п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)").

В силу ч.1,ч.9 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «ФИО1» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежную сумму займа в размере 24397,00 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ( л.д. 6-7).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, настоящий договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему ( в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка по договору составляет 363,54 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 29500 руб.

При частичном досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору потребительского займа не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга ( пункт 7).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик, как следует из содержания пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, дает согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432,434,438 ГК РФ с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП- аналог собственноручной подписи).На сайте кредитора либо при личном присутствии, заемщиком собственноручно подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты и подписания путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения (простой электронной подписью) и (или) единожды при каждом обращении подписывая собственноручно. На основании полученной заявки ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептированные должником в соответствии с п. 2.3 Общих условий договора, посредством проставления простой электронной подписи должник в соответствии с условиями договора, обязался возвратить сумму займа с уплатой процентов, предусмотренных индивидуальными условиями договора.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ с 1 июля 2019 г. и действовавшая на момент заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация вправе продолжать начислять заемщику проценты, однако с учетом законодательного ограничения деятельности микрофинансовой организации в части начисления процентов за пользования займом, согласно которому начисленные заемщику проценты не могут превышать полуторакратную сумму непогашенной части займа.

На первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, содержатся следующие условия: кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, в случае, если их сумма достигнет полуторакратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика- физического лица по возврату займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата которого не превышает один год, вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

Сведения о полной стоимости займа 363,549 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении- 5103 руб. указаны на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор подписан ФИО2 с использованием электронной подписи, путем введения индивидуального кода.

Факт получения займа ответчик не оспаривает, и это подтверждается справкой о перечислении денежных средств ( л.д. 10).

Подписанием договора займа ответчик подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с соблюдением условий, и что эта информация доведена до него до заключения кредитного договора.

В установленном порядке условия договора ответчиком не оспаривались, достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих недействительность какого- либо положения кредитного договора, не представлено. При рассмотрении настоящего дела встречные исковые требования о признании договора (его положений) недействительными, ответчик не заявлял.

Займодавец правомерно производил начисление процентов за пользование займом по ставке 363,549 % годовых от суммы непогашенного займа за каждый день пользования займом, сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем требование, предусмотренное ч.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" соблюдено.

Также установлено и подтверждается материалами дела, не опровергнуто ответчиком, что ответчик нарушил условия исполнения обязательств по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.8), обязательства по погашению долга заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная истцом в следующем размере: 24397,00 руб. основной долг, 5103 руб.- срочные проценты, 24754 руб. просроченные проценты, 1392,00 руб. неустойка (пени), всего в сумме 55646,00 руб. В рамках обслуживания займа от клиента поступили денежные средства в размере 5346 руб., учтенные при выполнении расчета задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, поэтому признается допустимым доказательством. Наличие задолженности по основному долгу, иным платежам, предусмотренным договором, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета в опровержение не представлено.Расчет задолженности осуществлен на основании Федерального закона № 353-ФЗ, учитывая изменения, ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующих на момент оформления договора займа.

Как следует из представленных доказательств, согласно договору уступки (переуступки) № ДЖ/01 от ДД.ММ.ГГГГ прав требования, между ООО «МФИ Коллекшн» (правопреемник ООО МКК «ФИО1») с ООО «СТАТУС 7», истец является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком ФИО2 и ООО МКК «ФИО1» ( л.д. 14-19).

Размер взыскиваемой задолженности не превышает объема уступленных прав.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55646 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика (л.д. 43,45).

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона и договора займа о правах кредитора на требование о возврате суммы займа и процентов, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869,38 руб., правильно рассчитанная на основании положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24397,00 руб. - сумма основного долга, 29857,00 руб.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1392,00 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1869,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю.Агашина